Clojure的计数资源利用

不同的无限循环（在REPL，Clojure的1.7.0）：Clojure的计数资源利用

(count (range)) ; ~100% of 1 CPU, as expected. 
(def x (range)) 
(count x) ; Over 7 CPUs maxed out, on a 4-core machine (hyper threading?).

较低的循环还猪的内存，所以不断的GC可能是巨大的CPU占用率的原因。但为什么首先会有这样的记忆差异？

'count'在计数时不保留数据。但是通过'def'，物化数据被'x'变量保留。 – zerkms

功能range创建一个惰性序列。懒序列仅按需创建元素。如果懒惰seq的开始被绑定到某个变量（本地使用let或全局使用def），则seq将缓存其所有元素并因此消耗内存。这通常被称为“保持序列的头部”。

这就是为什么你的第二个例子消耗大量内存。

我期望用jvisualvm进行分析可以发现，clojure本身并不消耗CPU周期，而是尝试应对不断增加的内存使用量的JVM。

最后，count遍历整个序列，从而实现所有元素。在仅仅(range)的情况下，该序列永远不会结束，当没有更多存储器可用时它会停止。

2016-07-15 06:48:25

他们为什么要缓存？它是用于记忆表演吗？ –

@KevinKostlan因为一个序列可能会产生一个包含当前时间的元素。这意味着如果你不存储物化数据，那么在同一个*序列上的第二次迭代将产生不同的结果。 – zerkms

回答