2009-10-15 95 views

回答

6

给一个尝试Math.ceil

private static boolean isInt(double x) { 
    return x == Math.ceil(x); 
} 

编辑

我已经做了一些基准以下方法:

private static boolean isInt1(double x) { 
    return x == (int) x; 
} 

private static boolean isInt2(double x) { 
    return x == Math.ceil(x); 
} 

private static boolean isInt3(double x) { 
    return x % 1 == 0; 
} 

isInt1是他们的速度更快(上sunjre 1.6)

+0

jms,你现在可以改变你的投票。 – akf 2009-10-15 21:21:12

+0

Math.ceil速度更快吗? - 如果是这样,为什么?它在做什么魔术? :-) – Adamski 2009-10-15 21:46:27

+0

+1我会使用Math.floor,但这并不重要。 – starblue 2009-10-16 05:28:13

3

,我不知道这是任何更快,但你可以投你double到int和测试平等:

double d = 123.456; 
boolean dIsAnInteger = (d == (int)d); 
+0

-1超过2^31时不起作用。使用long只会稍微错误一点。 – starblue 2009-10-16 05:27:10

1

警告:你会考虑0.9999999999999999整数?可能不会。但是看这个:

double val = 0; 
for(int i=0;i<10;i++) 
    System.out.println(val+=0.1); 

此打印出:

0.1 
0.2 
0.30000000000000004 
0.4 
0.5 
0.6 
0.7 
0.7999999999999999 
0.8999999999999999 
0.9999999999999999 

这是个问题,因为在程序val结束包含您认为应该是整数,但不是。

所以我会做我的方法有点通过整合增量像JUnit慢(但更正确的)作用:

private static boolean isInt(double x, double delta) { 
    double ceil = Math.ceil(x); 
    return x-delta<ceil && x+delta>ceil; 
} 

课程,并提供同样的方法用一个合理的默认:

private static boolean isInt(double x) { 
    return isInt(x, 0.000000001); 
} 

现在isInt(val)终于返回true。

相关问题