为什么要通过要求LWP :: UserAgent而不是使用LWP :: UserAgent来导入LWP :: UserAgent？

我是很新，这种语言，但我一直在使用use之前导入特定的模块，为什么要通过要求LWP :: UserAgent而不是使用LWP :: UserAgent来导入LWP :: UserAgent？

为什么LWP::UserAgent使用require来做这项工作从perldoc LWP::UserAgent：

require LWP::UserAgent;

来源

2011-06-29 Learning

use LWP::UserAgent;

相同

BEGIN { 
    require LWP::UserAgent; 
    import LWP::UserAgent; 
}

如果require LWP::UserAgent;是可以接受的，这正好说明import无助于LWP ::用户代理。也许文档中使用require的要点是巧妙地暗示了这一点？

require LWP::UserAgent;和use LWP::UserAgent;之间的唯一区别是require执行时。对于前者，它在整个文件被编译之后发生。对于后者，只要该声明已编译完成就会发生。实际上，面向对象的模块没有太大的区别。

就个人而言，我用

use LWP::UserAgent qw();

这是一样

BEGIN { 
    require LWP::UserAgent; 
}

这样的话，我保证不会输入任何东西，我不想，我用的是熟悉的use我用于其他模块。

来源

2011-06-29 02:09:14 ikegami

所以区别在于'import LWP :: UserAgent; '，这到底是什么呢？ – Learning

'import LWP :: UserAgent'是'LWP :: UserAgent-> import（）'的变体语法;它调用一个名为'import'的类方法。通常情况下，这会使用[Exporter]（http://search.cpan.org/perldoc?Exporter）模块将函数导出到调用者的名称空间中，但它实际上可以执行模块作者选择执行的任何操作。 – cjm

需要模块：：名称与使用的效果相同，只在运行时，而不是在编译时。当你想有条件地需要一个模块时，这有时是有利的。我认为文档没有任何特别的理由要求而不是使用。

来源

2011-06-29 01:57:37 ysth

编译时间和运行时间差异只存在于'fastcgi'，其中Perl是持久化的，而不是'CGI'模式，对吗？ – Learning

@学习，没有。 'require'只会加载并执行一次模块，无论'require'是在编译时还是在运行时完成的。 – ikegami

学习：不，一般。如果在require之前有其他代码，它将在require失败之前执行。 – ysth

-2

这不是理想的答案，但也许有助于从谁谷歌来作为一

对于消息错误某人：在没有找到LWP :: UserAgent的。/apache_accesses line 86.

解决方案： apt-get install libwww-perl

来源

2012-10-10 11:01:11

这个问题是关于'use'与'require'的关系，以LWP为例。这不是要让LWP工作。另外，你的答案是Debian特有的。 – amon

我知道，但我寻找这灵魂，并从谷歌首先得到这个网站。 –

为什么要通过要求LWP :: UserAgent而不是使用LWP :: UserAgent来导入LWP :: UserAgent？

回答

相关问题