2011-05-12 94 views
10

枚举父图的所有子图的有效算法是什么?在我的具体情况中,父图是分子图,因此它将被连接并且通常包含少于100个顶点。子图枚举

编辑:我只对连接的子图感兴趣。

+1

你想要的所有子图或全部连通子? – 2011-05-12 21:12:47

+4

无论您的效率如何,都需要花费时间来枚举2^100个顶点子集,并且在您考虑边缘可以存在与否之前。你能在太阳爆炸之前切换到可能完成的问题吗? – btilly 2011-05-12 21:27:46

+0

@btilly:你说的对,假设它是一个顶点标记图,通常在应用程序中就是这种情况。如果顶点未被标记(即它们不可区分),则例如在n个顶点上的完整图只有n个子图(包括它本身)。 – 2011-05-13 01:53:15

回答

4

这个问题有在接受答案this question一个更好的答案。它避免了在@ ninjagecko的答案中标记为“你填写上面的函数”的计算复杂步骤。它可以有效地处理有几个环的化合物。

查看链接的问题的全部细节,但这里是总结。 (N(v)表示一组顶点v的邻居,在“选择一个顶点”的步骤,你可以选择任意的顶点。)

GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered, subsetSoFar, neighbors): 
    if subsetSoFar is empty: 
     let candidates = verticesNotYetConsidered 
    else 
     let candidates = verticesNotYetConsidered intersect neighbors 
    if candidates is empty: 
     yield subsetSoFar 
    else: 
     choose a vertex v from candidates 
     GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered - {v}, 
            subsetSoFar, 
            neighbors) 
     GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered - {v}, 
            subsetSoFar union {v}, 
            neighbors union N(v)) 
4

什么是枚举父图的所有子图的有效算法。在我的具体情况中,父图是分子图,因此它将被连接并且通常包含少于100个顶点。

比较用数学子图:

你可以给每个元件的数目从0到N,然后枚举每个子图作为长度为N的任何二进制数你不会需要扫描图形在所有。

如果你真的想要的是具有某种属性的子图(完全连接等),那么你需要更新你的问题。正如一位评论员指出的那样,2^100非常大,所以你绝对不希望(像上面那样)列举数学上正确但物理上无聊的断开的子图。如果假设每秒钟进行十亿次计数,至少需要40万亿年才能列举出所有这些数据,否则它会从字面上把你带走。

连接 - 子发电机:

如果你想要某种枚举的,在某些指标保留子图的DAG属性,例如(1,2,3) - >(2,3) - >(2),(1,2,3) - >(1,2) - >(2),您只需要一个可以生成所有CONNECTED子图都作为迭代器(产生每个元素)。这可以通过递归地删除单个元素(可选地从“边界”)来完成,检查剩余的元素集是否在缓存中(否则添加它),产生它并递归。如果您的分子非常连锁且周期非常短,这种方法很好。例如,如果你的元素是一个N元素的五角星,它只会有(100/5)^ 5 = 320万个结果(小于1秒)。但是,如果您开始添加多个单个戒指,例如芳香族化合物和其他,你可能会很难过。

例如在python

class Graph(object): 
    def __init__(self, vertices): 
     self.vertices = frozenset(vertices) 
     # add edge logic here and to methods, etc. etc. 

    def subgraphs(self): 
     cache = set() 
     def helper(graph): 
      yield graph 
      for element in graph: 
       if {{REMOVING ELEMENT WOULD DISCONNECT GRAPH}}: 
        # you fill in above function; easy if 
        # there is 0 or 1 ring in molecule 
        # (keep track if molecule has ring, e.g. 
        # self.numRings, maybe even more data) 
        # if you know there are 0 rings the operation 
        # takes O(1) time 
        continue 
       subgraph = Graph(graph.vertices-{element}) 
       if not subgraph in cache: 
        cache.add(subgraph) 
        for s in helper(subgraph): 
         yield s 
     for graph in helper(self): 
      yield graph 

    def __eq__(self, other): 
     return self.vertices == other.vertices 
    def __hash__(self): 
     return hash(self.vertices) 
    def __iter__(self): 
     return iter(self.vertices) 
    def __repr__(self): 
     return 'Graph(%s)' % repr(set(self.vertices)) 

示范:

G = Graph({1,2,3,4,5}) 

for subgraph in G.subgraphs(): 
    print(subgraph) 

结果:

Graph({1, 2, 3, 4, 5})                                                            
Graph({2, 3, 4, 5}) 
Graph({3, 4, 5}) 
Graph({4, 5}) 
Graph({5}) 
Graph(set()) 
Graph({4}) 
Graph({3, 5}) 
Graph({3}) 
Graph({3, 4}) 
Graph({2, 4, 5}) 
Graph({2, 5}) 
Graph({2}) 
Graph({2, 4}) 
Graph({2, 3, 5}) 
Graph({2, 3}) 
Graph({2, 3, 4}) 
Graph({1, 3, 4, 5}) 
Graph({1, 4, 5}) 
Graph({1, 5}) 
Graph({1}) 
Graph({1, 4}) 
Graph({1, 3, 5}) 
Graph({1, 3}) 
Graph({1, 3, 4}) 
Graph({1, 2, 4, 5}) 
Graph({1, 2, 5}) 
Graph({1, 2}) 
Graph({1, 2, 4}) 
Graph({1, 2, 3, 5}) 
Graph({1, 2, 3}) 
Graph({1, 2, 3, 4}) 
+0

不幸的是,化合物中往往会有一个或几个环。但是在最大环数为零的情况下,你的算法应该没问题。 – Narwe 2011-05-13 13:31:04

+0

我认为{对于子图的粗略数量,{环的直径或某物的某个最小直径,或环可能加入以形成更复杂结构的方式(例如在晶体中)}可能比环的数量更重要。这是一个单独的问题,而不是能够优化代码中上面的注释中生成连续的子图。不相关的是,由于空间结构的原因,可能会有很好的方法来基于三维空间中的嵌入来细分问题。尽管如此。 – ninjagecko 2011-05-13 18:03:49