java列表适用于addAll和clear的线程安全

我只调用addAll并清除列表，但需要它来线程安全，是否有任何现有List for this？谢谢java列表适用于addAll和clear的线程安全

2014-10-09 zjffdu

“线程安全”是一个很大的术语。如果两个线程同时调用addAll，是不是足够了没有'ConcurrentModificationException'，或者是否需要第二个线程元素之前添加的第一个线程的所有元素？ – Mureinik 2014-10-09 10:08:56

如果您想要高质量的特定答案，您确实需要添加有关该方案的更多详细信息。 – biziclop 2014-10-09 10:18:24

列表不同步。所以它不是线程安全的。如果你想把它当作线程安全的方式，可以使列表，线程安全的，你可以使用

2014-10-09 10:09:21 newuser

使用Collections.synchronizedList(List list)将满足这些要求的清单创建，提供的同步列表是调用addAll(...)时的目标对象，而不是参数。

如果同步列表（如上创建）是参数，则问题是addAll(list)迭代参数list，并且迭代同步列表不是原子的。如果另一个线程在添加时更新list，则您有可能得到ConcurrentModificationException。

如果你需要做一个线程安全的方式addAll(list)在并发更新的脸list，那么你需要做一个listCopyOnWriteArrayList。

2014-10-09 10:14:25

java.util.concurrent中有一个并发列表实现。特别是CopyOnWriteArrayList。

2014-10-09 10:26:00 MayurB

如果你想使用exsting列表作为同步单，去Collections.synchronizedList(list)或正在创建目标列表，那么你可以去CopyOnWriteArrayList

2014-10-09 10:33:11 CHowdappaM

-1

的CopyOnWriteArrayList是synchronizedList并发替代，在某些常见的情况下提供更好的并发&消除了在迭代期间锁定或复制集合的需要。

写入集合上的副本从派生它们的线程安全性的事实是，作为一个有效的不可变对象被正确发布，访问它时不需要进一步的同步。他们通过创建&每次修改时重新发布集合的新副本来实现可变性。无论后续修改如何，该集合都不会引发ConcurrentModificationException。

2014-10-09 15:11:51 underdog

回答