异步事件循环设计和问题

我使用epoll/devpoll/kqueue/poll/select（包括windows-select）为异步套接字IO设计事件循环。异步事件循环设计和问题

我有表演的两个选项，IO操作：在EAGAIN

非阻塞模式，调查

设置套接字非阻塞模式。

读/写入套接字。

如果操作成功，则向事件循环发布完成通知。

如果我得到EAGAIN，将套接字添加到“选择列表”并轮询套接字。

轮询方式：轮询，然后执行

添加插座选择列表和轮询它。在正常模式下使用时

等待通知，这是可读可写的

读/写

后完成通知sucseeds的事件循环

对我来说，它看起来像第一次将需要更少的系统调用，尤其适用于写入套接字（缓冲区相当大）。此外，它看起来可以减少“select” 执行次数的开销，特别是当你没有可以很好地扩展为epoll/devpoll/kqueue的东西时更是如此。

问题：

有没有第二个方法的任何好处？

在Linux，FreeBSD，Solaris，MacOSX，Windows等众多操作系统上，套接字/文件描述符上的非阻塞操作是否存在可移植性问题。

注：请不要建议使用现有的事件环/插座-API实现

来源

2010-05-06 Artyom

我不知道有任何跨平台的问题;最多只能使用Windows套接字API，但结果相同。

否则，你似乎在任何情况下轮询（避免阻塞等待），所以这两种方法都很好。只要你没有阻止自己的位置（例如，当没有数据时读取，当缓冲区已满时写入），它根本没有任何区别。

也许第一种方法更容易编码/理解;所以，去那。

您可能有兴趣查看关于此主题的有趣想法/方法的文档libev和c10k problem。

来源

2010-05-06 18:57:21 Ioan

第一个设计是Proactor Pattern，二是反应器模式的Reactor Pattern

一个好处是，你可以设计自己的API，这样你就不必分配读缓冲区，直到数据实际上是有被阅读。这可以减少您在等待I/O时的内存使用量。

来源

2010-05-10 14:03:37 karunski

我看不出有什么理由不能等待分配内存直到需要使用第一种方法。我错过了什么吗？ – Ioan 2010-05-10 18:47:59

我想是这样，但实际上并没有这样实现。在第一种情况下，您需要步骤2-4中提供的缓冲区，在第二种情况下，您只需要在步骤3中使用缓冲区。 – karunski 2010-05-16 19:14:43

我与低延迟插座应用经验：

的写入 - 尝试直接从写线程写入插座（您需要获得该事件的循环互斥体），如果写不完整订阅写就绪带有事件循环（select/waitformultipleobjects），并在套接字可写时从事件循环线程写入

读取 - 总是“订阅”所有套接字的读取准备就绪，因此您总是在套接字获取时从事件循环线程中读取可读

来源

2010-05-10 14:30:41 bobah

异步事件循环设计和问题

回答

相关问题