2010-10-30 142 views
11

我很困惑,我已经一遍又一遍地阅读了GPLV2(以及更少的GPL和所有这些),但我不明白,也许你可以:gplV2:我可以免费使用吗?

我在创建一个网站为客户。我为此付出代价。 当我完成后,该应用程序将不会是开源的,它只是为了我的客户使用。

现在我想在其中使用一个很好的用户控件,但该控件是在GPLV2下许可的。

我可以使用这个控件作为我的应用程序的一部分(我不销售控件,也不会声称自己已经构建它)还是使用此GPLV2控件mrean,整个应用程序必须被重置作为GPLV2 ap吗? (这不是我和客户想要的)

我对你的意见很感兴趣。

这一次我说的是Codeplex上的Telerik MVC控件,但我曾经想过CKEditor的同一件事。

+0

我想知道关于Telerik MVC扩展完全一样的东西。从mikerobi的评论看来,它似乎可以在代码不分发的非开源网站中使用它们。但布莱恩的评论暗示了相反的情况! – nixon 2012-11-27 08:35:22

+4

我投票结束这个问题作为题外话题,因为它涉及许可或法律问题,而不是编程或软件开发。 [见这里](http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964)了解详情,以及[帮助]了解更多。 – JasonMArcher 2015-06-08 18:18:35

回答

1

实际上,GPL sources include in commercial PHP web-service application中也有一些非常好的信息,关于在web应用程序中使用许可证。最主要的是代码或其衍生产品需要根据相同的许可证(根据我对许可证的解释)获得许可证link to GPLv2

由于明显的法律后果,您一定要小心这类问题。我所遵循的是为了安全起见而不惜一切代价避免它。然而,实际上在大多数情况下情况并非如此。在我们的一个商业应用程序中,我们使用jQuery。这是双重许可的,但为了安全起见,我们将用于此的库放在单独的目录下(即脚本/ jquery)。然后我们确保我们的产品在没有jQuery库的情况下运行。这给了我们信心,如果有任何问题,我们可以简单地将这些文件从包中取出。

+1

我同意你有一些相当不错的信息,但最终我还是不明白:)。我喜欢你的Jquery例子,你可以很容易地将它剪掉,但是它运行的时候也没有Jquery? – Michel 2010-10-31 10:14:59

+0

哦,对不起,我认为你的意思是GPL的一般页面,但你的链接是另一页。现在先阅读那个:) – Michel 2010-10-31 10:16:13

+0

是一个很好的链接。尽管如此,仍然充满了问题,张贴在这个帖子。谢谢。 – Michel 2010-10-31 12:07:54

相关问题