使用GPLv2许可的库可以用于专有应用程序吗？

我对将LZO压缩包含到当前封闭的源应用程序感兴趣。目前LZO使用GPLv2许可，但如果我需要使用他们的库，我也需要开源我的应用程序，我很困惑。我不以任何方式改变他们的图书馆。使用GPLv2许可的库可以用于专有应用程序吗？

2010-01-11 whatWhat

我投票，因为**是有关许可或法律问题，关闭这一问题作为题外话**，而不是编程或软件开发。 [见这里]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）了解更多信息，以及[帮助/话题]。 – 2015-06-08 23:42:29

两点。

与GPL的库链接将使您的程序成为“衍生工作”，您将被要求在GPL下进行授权。细节here。 LGPL基本上是GPL的一个条款，允许与闭源应用程序链接。
算法（这种情况下的LZO压缩）不能在GPL下获得版权或许可。具体的实现是，所以也许你可以找到一个有问题的算法的实现，你可以链接到一个专有的应用程序（例如，根据MIT许可证授权的应用程序）。

来源

2010-01-11 19:36:17

是的，如果你链接到一个GPL库，你需要开源所有的代码。

http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#GPLInProprietarySystem

这是LGPL不同。如果与LGPL库链接，则不需要将所有代码都打开。

来源

2010-01-11 19:34:46

你的答案有一个错字：LPGL而不是LGPL。 – 2010-01-11 19:36:18

谢谢 - 修复。 – 2010-01-11 19:38:22

如果您不分发应用程序，这仍然是这种情况吗？例如，如果我创建包含GPL代码的Web服务，是否需要在GPL下发布应用程序（假设用户只能将应用程序用作服务）？这是我对GPL的理解（当然有限），在这种情况下，由于您实际上没有分发应用程序，所以您不需要在GPL下发布。 – 2010-01-11 19:41:56

如果在封闭源代码应用程序中包含GPLv2库（即使未修改它），则根据GPLv2的第0个条款生成派生工作。因此应用程序应该在GPLv2下获得许可。请参阅法律FAQ of GNU了解更多信息。

来源

2010-01-11 19:35:00

事实上，马库斯F.X.J. Oberhumer根据GPL授权该图书馆，该图书馆本身并未使其在闭源产品中可用，因为他是唯一的作者，因此有权向有兴趣的人出售限制较少的许可证。与他联系：

http://www.oberhumer.com/opensource/lzo/

来源

2010-01-11 19:38:52