免费错误后使用？

int main(void) { 
    int* p = (int*) malloc(sizeof(int)); 
    int* q = (int*) malloc(sizeof(int)); 
    *p = 10; 
    *q = 20; 
    p = q; 
    printf(“%d %d”, *p, *q); 
    free(p); 
    free(q); 
}

为什么上面的代码包含使用后免费错误？免费（p）和免费（q）后没有更多的表达。显然我们不再使用它们了！免费错误后使用？

来源

2009-11-05 user133466

+10

也许行'p = q;'应该是'* p = * q;'？ – 2009-11-05 01:52:05

这里有两个问题。

首先，要删除的同一个堆变量两次：

free(p); 
    free(q);

其次，你有内存泄漏，因为p创建的变量不再访问。

请注意，onebyone的评论是非常重要的。如果更改行：

p = q;

到：

*p = *q;

会有所有在你的代码:)你好指针没有问题！

来源

2009-11-05 01:49:02 AraK

Yeap ................. – 2009-11-05 03:29:35

您将p设置为q，那么您就是free()两次。

来源

2009-11-05 01:49:34 Zifre

由于q和p指向相同的内存点，因此您有效地使用内存两次。

来源

2009-11-05 01:49:39

因为在这里：

p = q;

...你把自己的p旧值。您现在有两个指针的第二个malloc和无由第一个malloc返回的指针返回的副本。

因此，然后在这里：

free(p); 
free(q);

...相同的指针值被传递给free两次：用后无差错。其他指针值永远不会传递给free：内存泄漏。

来源

2009-11-05 01:49:53 caf

这是一个基本的内存操作错误！

千万别这样做！

您在指针p分配内存，之后您只需在p=q处重写指针。

您丢失的指针的前一个值，p是一个丢失的指针！

你永远无法释放指针上面分配的内存指针p！这是一个丢失的内存块p。

这是内存泄漏...尝试释放它在行free(p)在真正的空闲内存分配为指针q，但不是为p！

下一行free(q)是另一个尝试释放在上一行中释放的相同内存。这将是不可预知的行为，取决于系统，它可能没有什么特别之处，并且在程序完成时可能是错误的。

您必须在行p=q之前替换行free(p)。

并且总是在用先前分配的内存重写指针之前释放它们！考虑它是一个严格的规则！

来源

2012-11-17 07:17:45 Anatoly

免费错误后使用？

回答

相关问题