R的foreach和打印行为

我注意到R中foreach和print的行为。foreach以某种方式重复元素，但将结果赋值给变量“纠正”它。R的foreach和打印行为

> for (i in 1:3) {print(i+1)} 
[1] 2 
[1] 3 
[1] 4 
> foreach (i=1:3) %do% {print(i+1)} 
[1] 2 
[1] 3 
[1] 4 
[[1]] 
[1] 2 

[[2]] 
[1] 3 

[[3]] 

[1] 4 

> x<-foreach (i=1:3) %do% {print(i+1)} 
[1] 2 
[1] 3 
[1] 4 
> x 
[[1]] 
[1] 2 

[[2]] 
[1] 3 

[[3]] 
[1] 4 
> foreach (i=1:3, .combine=c) %do% {print(i+1)} 
[1] 2 
[1] 3 
[1] 4 
[1] 2 3 4 

> foreach (i=1:3) %do% {(i+1)} 
[[1]] 
[1] 2 

[[2]] 
[1] 3 

[[3]] 
[1] 4 

> x <-foreach (i=1:3) %do% {(i+1)} 
> x 
[[1]] 
[1] 2 

[[2]] 
[1] 3 

[[3]] 
[1] 4 

> x<-for (i in 1:3) {(i+1)} 
> x 
NULL

此外，这使我带着简单的for最后一次测试。 for循环不输出结果，而foreach。如果我想拿起从子句的结果，是有另一种专用的方式，而不是

> x <- NULL 
> for (i in 1:3) {x <- cbind(x,(i+1))} 
> x 
    [,1] [,2] [,3] 
[1,] 2 3 4

来源

2017-10-06 Kenny

'foreach'默认返回一个列表。这与'lapply'是相同的行为。试试'lapply（1：4，print）'。阅读'？foreach'的* Value *部分进行讨论。 – lmo

使用'for'，必须手动完成，因为在运行之前知道'for'循环的长度，预先分配适当的对象并填充它。在这里，您可以执行'myVec < - integer （长度（1：3））'然后'为（我在1：3）{print（i）; myVec [i] < - i}'。当然，在更复杂的迭代器中，您可能必须构建一个单独的变量，从1到整个循环的长度递增。 – lmo

谢谢@lmo。这回答了可变部分的结果分配。关于什么样的foreach + print似乎是重复的结果，而foreach本身并没有，对此有何评论？ – Kenny

从帮助页面，?foreach（强调）：

的foreach和%do%/%dopar%运营商提供了一种循环结构，可将其视为标准for循环和lapply函数的混合。它看起来类似于for循环，它评估的是一个表达式而不是函数（如lapply），但它的目的是返回一个值（缺省为列表），而不是引起副作用。

关于，链接到lapply，这也返回一个列表，观察模上面的代码：

lapply(1:3, print) 
[1] 1 
[1] 2 
[1] 3 
[[1]] 
[1] 1 

[[2]] 
[1] 2 

[[3]] 
[1] 3

所以lapply环路打印在迭代的每个值，然后返回输入作为与foreach一样的列表。

来源

2017-10-06 10:07:28 lmo

R的foreach和打印行为

回答

相关问题