reinterpret_cast的-ING一种类型的载体的另一种类型是相同类型的载体

-1

我不知道如果这个问题here回答这个问题，由于怪异的措辞，但：reinterpret_cast的-ING一种类型的载体的另一种类型是相同类型的载体

如果我有：

struct numpair 
{ 
    some_type_with_a_size_of_2 a,b; 
}; 

struct bignum 
{ 
    some_type_with_a_size_of_4 a; 
};

我可以reinterpret_cast一个向量的数字向量numpairs？如果没有，是否有其他解决方法不需要我创建一个新的矢量，并通过重新解释每个元素来重新解析？

编辑：关于visual studio 2017窗口，我正在使用，这两种类型是相同的大小。

编辑：我现在已经了解到，如果这个严格的锯齿规则。这应该是二进制数据，用不同的接口查看。把reinterpret_cast放在一边，我可以使用这些类型的向量的联合吗？

来源

2017-09-04 Evan

你绝对不能reinterpret_cast。在两个完全不相关的非平凡类型之间铸造......将不会结束。 –

你甚至不能在单个'numpair'和'bignum'之间重新诠释播放。 – HolyBlackCat

这很奇怪。我确信你可以。你不是这么说的，因为他们有不同的尺寸，对吧？我知道你不能这样做两个不同大小的班级。 – Evan

$ cat omg.cpp && g++ omg.cpp && echo ========== && ./a.out 
#include <iostream> 

struct numpair { 
    unsigned short a,b; 
}; 

struct bignum { 
    unsigned long a; 
}; 

int main() { 
    std::cout << sizeof(numpair) << " != " << sizeof(bignum) << std::endl; 
} 
========== 
4 != 8

为什么你认为类型是相同的？

来源

2017-09-04 22:29:36 bipll

当我运行此代码我得到： 4！= 4 按任意键继续。。。你在什么操作系统上？ – Evan

@Evan你得到了“幸运”。这恰好在Windows上“工作”，因为这些类型碰巧具有相同的大小。但它仍然是非法的。 –

@BaummitAugen 是的，出于某种原因，我认为长期保证是短的两倍。至少我没有很难学习它。 – Evan

struct A 
{ 
    int x; 
}; 

struct B 
{ 
    int x; 
};

甚至不能在这两种类型之间重新解释强制转换。这将违反严格的别名规则。所以不，你不能做你想做的。

§3.10左值和右值[basic.lval]

10如果一个程序试图通过的以外的以下类型中的一个的glvalue访问对象的存储值的行为是未定义的：

动态类型的对象，

动态类型的对象的CV-合格版本，

相似（如在4.4定义）的动态类型的对象的类型，

被签名的一种类型，是有符号或对应的动态对象的类型无符号类型，

一个类型或对应于该对象的动态类型的cv限定版本的无符号类型，其中包括上述类型之一的元素或非静态数据成员（包括，递归，元素或非一个子集的静态数据成员或包含联合），

这是一种类型（可能是cv合格的）基类类型的对象的动态类型， - 一个字符或无符号字符类型。

54）这个列表的目的是指定一个对象可以或不可以被别名的情况。

来源

2017-09-04 22:41:10 bolov

reinterpret_cast的-ING一种类型的载体的另一种类型是相同类型的载体

回答

相关问题