转换由构造

类X - >通过两种方式1）的构造，和2）通过转换函数转换为Y。
我明白了用于转换的单参数构造函数。转换由构造

在说明书：

隐式声明的拷贝构造函数是不明确的构造函数;它可能被称为隐式类型转换。

问：

所以，这不仅意味着一个参数的构造函数用于转换，而且拷贝构造函数？如果是这样，它使用哪种情况？示例代码的任何片段？

如果问题很基础，请和我一起承担。

来源

2012-07-20 Whoami

复制构造函数是一个单参数构造函数。但它不会改变类型，所以我不知道为什么有人会把它称为“转换”。 – 2012-07-20 14:31:35

我很肯定我的妻子会因为“裸露”你而感到不安。 :-) – 2012-07-20 16:22:31

哈哈，杰里，谢谢你指出。 :) – Whoami 2012-07-25 07:16:55

隐式声明的拷贝构造函数不能使用转换，因为它是copy-ctor，已经声明为T(const T&)或T(T&)。

草案n3337帕12.8 C++标准。

8一类X中的隐式地声明的复制构造将具有形式X :: X（常量X &）如果 - X的每个直接或虚基类B具有一个拷贝构造，其第一参数是类型为const B的&或const 挥发性乙&，以及 - 用于X的属于类类型M的（或其阵列）中的所有非静态数据成员，每个这样的类型具有复印构造，其第一参数的类型为常量的M个&或const 挥发性中号& 0.119否则，隐式声明d拷贝构造函数将有形式X :: X（X &）

由于复制C-TOR不明确的，你可以使用这样的代码

struct So 
{ 
}; 

int main() 
{ 
    So s = So(); 
}

如果copy-ctor是明确的，你可以只使用初始化像So s((So()));

来源

2012-07-20 14:28:52 ForEveR

为了通用性，它可以被称为从T到T的转换。 – 2012-07-20 14:38:55

@SergeyK。 “可以”与“是”相同。这是一个转换还是不是？ – curiousguy 2012-07-22 08:10:58

@curiousguy：在我的回答中检查.pdf – 2012-07-22 09:13:23

复制构造函数不是一个显式的构造函数，所以它将被用在任何可能的地方。复制构造函数将仅从相同类型“转换”，因此它不是完全意义上的转换。然而，为了通用性，将其称为一个是方便的。

阅读本文：http://www.keithschwarz.com/cs106l/winter20072008/handouts/180_Conversion_Constructors.pdf如果你想在转换构造的更多细节。

来源

2012-07-20 14:33:40

“_Copy构造函数不是一个明确的构造函数，所以它将在任何可能的地方使用。”一个显式的构造函数将被用于任何不可能的地方。 – curiousguy 2012-07-22 08:13:55

@curiousguy：他们很相似，不是吗？ – 2012-07-22 09:14:10

隐含的拷贝构造函数是一个编译器为你写的。它总是有形式

T(const T&);

这意味着它有一个转换操作符来const T&任何对象可以隐式复制，即便这不是你想要的。最常见的触发方法是从派生类复制一个基类;这称为对象切片，因为副本不会与原始文件具有相同的类型，并且可能会丢失一些重要的属性或行为。

来源

2012-07-20 14:34:41

并非总是如此。 12.8条款第8条款n3337草案。 – ForEveR 2012-07-20 14:35:21

@ForEveR，谢谢你指出 - 我不知道有例外。我仍然很难想象阅读该标准的实际边缘案例。 – 2012-07-20 14:41:38

@Mark：基本上，如果你的类包含'auto_ptr'（为什么你会因为'unique_ptr'被添加？），那么你的隐式生成的“拷贝构造函数”将具有移动语义。 – 2012-07-20 14:43:45

这基本上意味着你可以这样做：

struct A {}; 
A a; 
A b = a;

如果拷贝构造函数被明确标出，将编译失败。您可以在结构中添加：explicit A(A const &) {}并重新编译程序来测试它。

来源

2012-07-20 14:40:42

这是一个转换吗？ – curiousguy 2012-07-22 08:10:04

回答

相关问题