索引，索引，索引

-4

我有一个巨大的表（在Oracle 12c中），当然这需要索引。这张表也经常更新，所以如果我学到的东西是正确的，那么我在这个表上的索引越少，表示DML操作的性能就越好。索引，索引，索引

当然，我想拥有正确数量的索引，以便对它的查询不受影响。

我把这个小例子作为一种创建索引的指南。这看起来准确吗？

CREATE INDEX FOO ON FOO.BAR ("COL1", "COL2", "COL3"); -- COL1 should be the column which is most frequently queried 

SELECT * FROM FOO WHERE COL1 = 'FOO'; -- uses index FOO 

SELECT * FROM FOO WHERE COL1 = 'FOO' AND COL2 = 'BAR'; -- uses index FOO 

SELECT * FROM FOO WHERE COL1 = 'FOO' AND COL2 = 'BAR' AND COL3 = 'BAZ' -- uses index FOO

所以就没有必要在col1或COL2单个索引..如果COL3由本身查询

（其中，COL3 =“等等”）

我需要一个col3上的索引。

如果COL2和COL3是一起查询

（其中COL2 = '嗒嗒' 和COL3 = 'blahblah'）

然后我需要col2上，COL3指数...但如果我有一个查询在哪里col2和col3一起使用比我不需要在任何一个单一的索引。这一切听起来如何？

来源

2015-11-06 benjamin

“巨大的桌子”是一个术语，对不同的人意味着不同的事物。告诉我们您有多少行，多少列，您的操作系统，分配了多少内存，您注意到了哪些性能问题，这是一个新表格或现有表格，生产数据库还是测试？ – kevinsky

我有一个200GB的表，其中200GB的索引每秒更新〜170次...上下文就是一切，你应该做你所需要的。 – Ben

该表格的大小为5 GiB，并将增长...它有24列...我意识到事情通常是针对具体情况而定的，但我只是在寻找一些一般的见解。 OS是SuSE，内存为4 GiB。测试数据库所以会有更多的资源来生产... – benjamin

你的理解是正确的。如果在where子句中包含索引的前导列，“正常”btree组合索引通常仅用于加快查询速度。

因此，如果您在c1，c2和c3上有一个索引，并发出只在c2上过滤的查询，则索引可能无用。我之所以说可能是因为有些情况下Oracle可以使用该索引。一个是它可以进行跳跃扫描的地方（但是在使用类似的东西的时候，我没有很好的表现）。另一种情况是，如果表中的行数很大会使表变大，但c1，c2和c3列的值很小，那么索引的大小可能会比表的大小小得多，Oracle可以使用索引（通过快速全面扫描）来回答查询。

如果您经常需要用c1或者c2或者c3查询，那么您可能需要3个索引。一如既往，这取决于您的数据和要求，最重要的是什么。

来源

2015-11-06 14:29:35

索引，索引，索引

回答

相关问题