在CUDA中，我们可以使用固定内存更有效地将数据从主机复制到GPU，而不是通过主机上的malloc分配的默认内存。但是，有两种类型的固定内存默认固定内存和零复制固定内存。默认固定内存与零拷贝内存
固定内存拷贝从主机到GPU的数据快两倍的正常传输，所以肯定有优势（前提是我们有足够的主机内存页锁）
在不同版本的固定默认内存，即零拷贝内存，我们不需要将数据从主机复制到GPU的DRAM。内核直接从主机内存中读取数据。
我的问题是：哪种固定内存类型是更好的编程习惯。
我认为这取决于你的应用程序（否则，为什么他们会提供两种方式？）
映射，固定内存（零拷贝）是有用的，当两种：
的GPU本身没有内存，无论如何都使用RAM
您只需加载一次数据，但您需要执行大量计算，并且希望通过它来隐藏内存传输延迟。
主机端想改变/添加更多的数据，或者读取结果，而内核仍在运行（如通信）
的数据不适合GPU内存
请注意，您也可以使用多个流来并行复制数据并运行内核。
牵制的，但不映射内存是更好：
当加载或数据多次存储。例如：您有多个后续内核，分步执行工作 - 不需要每次都从主机加载数据。
没有那么多的计算执行和加载延迟都不会被隐藏的很好
映射固定内存等同于在各方面其他类型的固定内存的，只不过它被映射进入CUDA地址空间，因此可以由CUDA内核读取和写入，也可以用于复制引擎的DMA传输。
不映射固定内存的好处有两个方面：它为您节省了一些地址空间，这在可以容纳3-4G内存的GPU的32位平台的世界中可以是宝贵的商品化。此外，未映射的内存不会被流氓内核意外破坏。但是这种担心足以让CUDA 4中的统一地址空间功能足够深奥。0将导致默认映射所有固定分配。
除了由桑德斯/ Kandrot本书中提出的问题，其他的事情要记住：
写从内核主机内存（如发布结果到了CPU）是在尼斯在这种情况下，GPU没有任何延迟，
非常重要的是内存操作要合并 - 否则，即使SM 2.x和更高版本的GPU也会带宽很大。
您能否扩展最后两点？关于第一点，当你说“GPU在这种情况下没有延迟时间”时，你是什么意思？关于第二点，为什么零拷贝框架中的操作需要合并？他们是否使用全球内存？ – JackOLantern 2013-05-11 20:19:18
如果GPU从映射的固定内存中读取数据，它必须找到要做的事情，直到内存请求到达。如果写入映射的固定内存，它将写入总线并继续。 我不知道为什么他们必须合并。合并是一种基于扭曲的构造，它必须与硬件实现有关。 – ArchaeaSoftware 2013-05-13 18:55:39
合并decxreases内存操作的数量，因此通过慢速PCI-E总线访问的零拷贝内存变得更加重要（与GPU本身的高带宽全局内存相比） – Bulat 2016-02-12 17:23:00
是的。我在“CUDA by example”一书中发现了几乎相同的描述。他们声称，当a）内核只读写一次数据时，映射内存是最佳选择。b）当您有集成显卡时，像CPU和GPU共享相同内存的ION平台。 – jwdmsd 2011-03-06 13:15:50