变化的foreach以拉姆达

我需要simpify这个语句的帮助。如何将foreach更改为lambda变化的foreach以拉姆达

var r = mp.Call(c => c.GetDataset()); // returns IEnumerable of dataset  
foreach (DatasetUserAppsUsage item in r) 
{ 
    datasetUserAppsUsage.Merge(item.AppsUsageSummary); 
}

来源

2011-03-18 userbb

你能不能请你包裹在代码代码块的枚举？符号看起来像'{}' – 2011-03-18 21:14:13

lambda表达式和循环是正交的。试图将它们变成另一个强力型是不合适的。该代码很好。别管它。

您可以得到.ForEach实现，但它不会使代码更好的（事实上，这将是难以遵循，即更差），也不会更有效（其实，它会稍微慢一点，即更糟糕）。

来源

2011-03-18 21:15:27

一个foreach对'名单 .ForEach'总让我想起了下面的文章的 - http://diditwith.net/2006/10/05/PerformanceOfForeachVsListForEach.aspx – JaredPar 2011-03-18 22:16:33

@JaredPar很有趣的文章。我很惊讶。 – 2011-03-18 22:44:11

@JaredPar是的，但调用.ToList（）最初只是使用的ForEach（）将大满贯多少有些:) – 2011-03-19 08:06:21

你可以做以下

r.ToList().ForEach(item => datasetUserAppsUsage.Merge(item.AppsUsageSummary);

来源

2011-03-18 21:15:29 JaredPar

Marc Gravell 1 - JaredPar 0.5 ;-) – 2011-03-18 21:16:46

就个人而言，我不认为我会合并成一个单一的λ这一点。你可以这样做：

mp.Call(c => c.GetDataset()).ToList().ForEach(item => datasetUserAppsUsage.Merge(item.AppsUsageSummary));

不过，我会避开它，因为它是purposefully causing side effects，这确实违反了LINQ的期望，而不是它的意图非常明确。

来源

2011-03-18 21:17:04

我同意lambda表达式的目的是不同的，但有时我用这一招：

mp.Call(c => c.GetDataset()) 
    .All(a => { datasetUserAppsUsage.Merge(a.AppsUsageSummary); return true; });

的技巧是使用所有（），并返回真正，以避免分裂。不改底层集合里面的时候当然:)

来源

2015-05-19 21:45:15

变化的foreach以拉姆达

回答

相关问题