C＃事件和Lambdas，替代空检查？

有没有人看到任何缺点？应该指出，你不能从一个事件委托列表中删除匿名方法，我意识到这一点（实际上这是这个概念的动机）。C＃事件和Lambdas，替代空检查？

这里的目标是替代：

if (onFoo != null) onFoo.Invoke(this, null);

，代码：

public delegate void FooDelegate(object sender, EventArgs e); 

public class EventTest 
{ 
    public EventTest() 
    { 
     onFoo += (p,q) => { }; 
    } 

    public FireFoo() 
    { 
     onFoo.Invoke(this, null); 
    } 

    public event FooDelegate onFoo;

}

来源

2010-05-20 Sprague

好释放，你问我是不是要问，所以我不会。 – 2010-05-20 21:03:02

没有重大的缺点。也没有什么好处。 – Jay 2010-05-20 21:08:33

public event FooDelegate onFoo = delegate {};

来源

2010-05-20 21:05:54 Nagg

我不确定你想说什么。也许“代表（p，q）{};”？该委托需要两个参数。 – Sprague 2010-05-20 21:08:35

通过此事件初始化，您可以在不检查null的情况下触发事件。不，只是委托{}。 – Nagg 2010-05-20 21:10:45

如果它能正常工作，那么我会投这个答案，明天早上测试它。 – Sprague 2010-05-20 21:15:59

一种选择是让一个扩展方法代替：

public static class EventExtensions { 
    public static void Fire<T>(this EventHandler<EventArgs<T>> handler, object sender, T args) { 
     if (handler != null) 
      handler(sender, new EventArgs<T>(args)); 
    } 
}

现在它是绝对的T：

TimeExpired.Fire(this, new EventArgs());

来源

2010-05-20 21:05:21

的Visual Studio 的最新版本自动建议使用null-conditional operator：

onFoo?.Invoke(this, null);

_{（每当遇到这样的代码：if (onFoo != null) onFoo.Invoke(this, null)）。}

该运营商成为可与C＃6.0在2015年

来源

2017-06-01 13:38:17 Glorfindel

C＃事件和Lambdas，替代空检查？

回答

相关问题