哪个更适合检查值：isset或= NULL？

我平时检查somename存在通过做：

if (isset($_GET['somename'])) {

不过，我已经看到了很多人做到这一点最近：

if ($_GET['somename'] != NULL) {

我的问题是，要么比其他方式更好？

2012-06-27 JROB

不像null检查，

isset($_GET['somename']

不会引发“未定义指数”的通知，所以它肯定是越优选两个。

array_key_exists("somename", $_GET);

也是有效的。

但是，如果您不想使用空值，您可能需要将其与null检查相结合。

2012-06-27 22:31:42 sandradev

脚注：这不会捕获另一个选项将会“定义但空的”情况。当然，这仍然是更好的方法。 – Jon

@你说得对，'isset（）'检查不会捕获这个，但'array_key_exists（）'应该！我会补充一点，谢谢。 – sandradev

不，它不会。为什么要这样？请注意，我指的是'？somename ='。 – Jon

这些陈述是不同的。

isset()将检查变量是否包含值，而第二个语句检查变量是否等于NULL。

在你的情况，使用isset（）来确定是否存在$ _GET ['somename']。

2012-06-27 22:32:21 Jocelyn

最好的方法是通常做到两者兼而有之。 isset检查变量是否存在，同时你也应该检查它是否不是NULL，以便它不会破坏任何后来的检查。

if(isset($_GET['somevalue']) && $_GET['somevalue'] != NULL)

2012-06-27 22:35:29 Nexcius

回答