哪个索引更适合简单检查

我有一个customer_id，customer_name，email，password，status等字段的客户表。哪个索引更适合简单检查

目前只有CUSTOMER_ID被索引（因为它是主键）

我有一个客户选择如下几个疑问

select * from customer 
where status=1 and email<>'' 
and email is not null 
and password<>'' 
and password is not null

这将运行缓慢，因为我在这有130万条记录，以便我正在考虑在电子邮件字段中添加索引。我想知道哪些索引会使它更好，简单的索引将起作用，或者我必须使用FULLTEXT索引

2013-03-04 Imdad

呃......我很抱歉，但你为什么不试试呢？首先，目前尚不知道您的数据库中有多少无电子邮件和无密码记录。 – raina77ow 2013-03-04 13:14:54

我想象一个FULLTEXT索引将会是一种浪费 - 你不是在查询中搜索字段。但当然我不知道你的查询是否都不在这个领域搜索。 – Dukeling 2013-03-04 13:18:44

您的130万行中有多少行返回？如果它返回大部分，索引可能根本没有帮助你。 – nos 2013-03-04 13:48:27

A FULLTEXT索引有助于在列中搜索单词。

如果你真的只是搜索空（和非空）的电子邮件和密码，那么一个简单的索引就足够了。

对于这种非常查询更相关的索引将是：

ALTER TABLE customer ADD INDEX (status, email, password);

[编辑]

作为正确地Dukeling 等人指出。，如果您的customers中的大多数确实设置了电子邮件或密码，则此索引可能无效。

假设上述（您的大多数客户确实有电子邮件和密码设置），那么您的查询会返回很多记录，并且任何索引都没有什么帮助（正如nos和raina77ow所建议的那样）。

唯一可以确定的是，FULLTEXT索引在这种情况下是无用的。

2013-03-04 13:37:08 RandomSeed

'最好'是相对的。一般在提出索引时，尤其是在黑盒数据集上，应该提及[cardinality]（http://en.wikipedia.org/wiki/Cardinality_（SQL_statements））。 – Dukeling 2013-03-04 13:54:41

@Dukeling我想我昨天错过了你的观点。现在我明白你指的是匹配每个条件的记录的相对数量（与表中记录的总数相比）。我很抱歉，我为这个答案取得了任何荣誉。 – RandomSeed 2013-03-05 08:53:05

回答