没有垃圾回收的JVM

我读过很多线程，无法关闭Sun的JVM上的垃圾回收。但是，为了我们的研究项目的目的，我们需要这个功能。任何人都可以推荐一个没有垃圾收集或允许关闭的JVM实现吗？谢谢。没有垃圾回收的JVM

来源

2010-06-05 H-H

无渣垃圾收集，就像，以及C/C++！ – 2010-06-05 10:48:48

根据http://forums.java.net/jive/thread.jspa?messageID=208939&tstart=0在早期版本的Java中可以禁用gc，但不再可能。 – 2010-06-05 10:50:11

@米奇小麦，没有。它远离C++ **，没有缓冲区溢出，很少或没有未定义的行为。 – 2010-06-05 14:05:45

我想找到一种快速的方法来保存所有对象的内存，以获得简单的初始概念验证。

执行此操作的简单方法是运行带有一个非常大的GC以便GC无需运行的堆栈的JVM。设置-Xmx和-Xms选择一个较大的值，然后打开GC日志记录，以确认GC没有为您的测试期间运行。

这比修改JVM更快更直接。

^{（事后看来，这可能无法正常工作。我依稀记得看到有证据表明暗示JVM不总是尊重-Xms设置，尤其是如果这是真的大了。不过，这种做法是值得在尝试一些更加困难的方法之前尝试...像修改JVM一样）。}

^{此外，整个事情让我感到不必要的（即使是反效果的），你实际上试图达到的目标。 GC不会丢弃物体，除非它们是垃圾。如果它们是垃圾，你将无法使用它们。 GC禁用/取消的系统的性能不会指示应用程序将如何执行。}

来源

2010-06-05 13:58:04

Sun的JVM没有这样的选项。 AFAIK，其他的JVM都没有这个选项。

你没有说明你正准备实现的是什么，但是你有两个选择之一：或者使用一个探查器，看看GC正在做什么，这样你就可以考虑到它的影响。另一个是从源代码中编译一个JVM，并从那里禁用GC。

来源

2010-06-05 10:54:37

感谢您的回答。我基本上是分析Java程序。我想找到一种快速的方法来将所有对象保存在内存中，以进行简单的初始概念验证。 – 2010-06-05 11:49:08

根据您的需求，这或许可以工作：

使用您可以指定自己的实现API类的-Xbootclasspath选项。然后你可以重写Object的实现，并将其添加到构造函数globalList.add(this)中以防止对象被垃圾收集。这确实是一种破解，但对于简单的案例研究来说，这可能就足够了。

另一种选择是采用开源jvm并注释启动垃圾回收的部分。我猜想这并不复杂。

来源

2010-06-05 11:15:05 aioobe

重写对象听起来像一个绝妙的主意。但是当我尝试它时，它给了我一个巨大的堆栈跟踪错误。我认为这是有道理的，因为我想在Object的构造函数中执行的任何代码都需要调用Object的构造函数。 – 2010-06-05 11:51:07

好点。一个简单的globalList.add（this）可能会导致无限递归。你将不得不做更多的切肉刀。例如，你可以实现你自己的列表结构，它被排除在列表中。 – aioobe 2010-06-05 12:02:59

这是否会阻止世代收集的“小集合”循环？ “在堆栈上新建”是否为 – cody 2016-08-29 16:52:54

也许你可以尝试让你的虚拟机的可用内存足以让GC永远不会运行。

我（allbeit有限）的经验使我认为，虚拟机，默认情况下，极其懒惰，极不情愿运行GC。

给-Xmx 16384M（或其他一些），并确保你的研究对象保持在这个极限以下，可能会给你你想获得的环境，尽管如此，它显然不能得到保证。

来源

2010-06-05 11:20:02

你可以得到一个开源的JVM，并禁止GC，例如Sun's Hotspot？

如果没有垃圾收集你认为这样的代码的语义是什么？

public myClass { 

     public void aMethod() { 

      String text = new String("xyz"); 

     } 

}

在没有GC的情况下，任何新的项目和堆栈作用域引用都不能被回收。即使你自己的类可以决定不使用这样的局部变量，或者只使用基本类型，我也不会看到你将如何安全地使用任何标准的Java库。

我很想知道更多关于您的使用场景。

来源

2010-06-05 11:26:53 djna

？ – aioobe 2010-06-05 11:30:39

如果你打算开发一个开源的JVM，为什么不从Sun的Hotspot开始？ – Ken 2010-06-05 15:01:04

@aioobe是的，可以说更好 - 如果你愿意，随意编辑。代码示例我希望能够说明我的意思。在退出方法时，局部变量* text *消失了，我们没有引用新的对象，也没有办法整理。 – djna 2010-06-05 18:54:43

如果我有这个问题，我会得到IBM的Jikes Research Virtual Machine因为：

运行时系统是用Java编写本身（特别扩展）
整个事情被设计成一个研究车辆并且相对容易调整。

你不能永远关闭GC，因为Java程序做分配和最终你会耗尽内存，但它很可能，你可以通过告诉延迟GC为您的实验期间JVM不会开始收集，直到堆变得非常大。（这个技巧也可能适用于其他JVM，但我不知道在哪里找到旋钮来开始捻转。）

来源

2010-06-05 14:24:55

看一看Oracle's JRockit JVM。我已经看到这款JVM在英特尔硬件上具有非常好的近似确定性能，并且您可以使用Mission Control实用程序刺激并戳穿运行时，以了解它的表现如何。

尽管无法完全关闭GC，但我相信您可以使用-Xnoclassgc选项来禁用类的集合。可以将GC调整为minimize latency，但会增加内存消耗。如果您要走此路线，您可能需要许可证才能将延迟降至最低。

还有一个JRockit JVM的实时版本可用，但我不认为有这个可用的免费开发版本。

来源

2010-06-05 14:41:11

只有在GC没有真正需要时才能关闭GC（否则您的应用程序将耗尽内存），并且如果您不需要GC，则无法运行GC。

最简单的选择是不放弃任何对象，这将避免执行GC（并且将最大内存设置得非常高，以免用完）。

您可能会发现启动时启动GC，并且运行时可能会认为运行不可接受。

来源

2010-06-05 20:44:31

实际上存在一个肮脏的黑客来临时暂停GC。首先在Java中创建一个虚拟数组。然后，在JNI中，使用GetPrimitiveArrayCritical函数来获取指向数组的指针。 Sun JVM将禁用GC以确保数组永远不会移动并且指针保持有效。要重新启用GC，可以在指针上调用ReleasePrimitiveArrayCritical函数。但是这是非常具体的实现，因为其他VM impl可能会锁定对象而不是完全禁用GC。（测试在Oracle jdk的工作7 & 8）

来源

2014-04-16 09:55:43

您能否提供您所说的方法的源代码[Test Setup]？ – Pushparaj 2015-03-13 13:58:54

-1

问题是旧的，但对于那些谁可能会感兴趣，还有就是

开发GC只处理内存分配的建议，但不实现任何实际的内存回收机制。一旦可用的Java堆耗尽，请执行有序的JVM关闭。

JEP draft: Epsilon GC: The Arbitrarily Low Overhead Garbage (Non-)Collector

来源

2017-06-21 17:26:31 ludenus

没有垃圾回收的JVM

回答

相关问题