有资格垃圾回收的对象

此问题取自Kathy Sierra SCJP 1.6。有多少个对象符合垃圾回收的条件？有资格垃圾回收的对象

根据Kathy Sierra的回答，它是C。这意味着两个对象有资格进行垃圾回收。我已经给出了答案的解释。 但为什么c3不符合garbage collection（GC）的资格？

class CardBoard { 
    Short story = 200; 
    CardBoard go(CardBoard cb) { 
    cb = null; 
    return cb; 
} 

public static void main(String[] args) { 
    CardBoard c1 = new CardBoard(); 
    CardBoard c2 = new CardBoard(); 
    CardBoard c3 = c1.go(c2); 
    c1 = null; 
    // Do stuff 
} }

当达到// Do stuff，有多少个对象资格GC？

A：0
B：1
C：2
d：编译失败
E：这是不可能知道
F：一个例外是在运行时引发

答：

C是正确的。只有一个CardBoard对象（c1）符合条件，但它具有相关联的Short包装器对象，该对象也符合条件。
基于上述内容，A，B，D，E和F不正确。（目标7.4）

来源

2012-07-19 user414967

严格来说'c3'不能符合GC的条件，因为*它不是一个对象*。它是一个变量可以指向一个对象。 – 2012-07-19 15:35:48

正确的答案是[所有人]（http://stackoverflow.com/a/26645534/2711488）... – Holger 2016-05-02 09:10:49

c3指向的任何对象都不存在。构造函数只被调用两次，两个对象，分别由c1和c2指向。 c3只是一个引用，它从来没有被分配过任何东西，只是空指针。

当前指向null的参考c3不会超出范围并从堆栈中移除，直到主方法结束处的右大括号超出范围。因为c1基准设置为空，但c2参考尚未改变，因此分配给它的对象仍然是经由c2参考这个范围可达

原来分配给c1对象是不可达。

来源

2012-07-19 15:36:30 Affe

这是一个有趣的事情，有这么多的教程和练习讨论这样的事情，他们都是错误的。事实是，JVM根本不知道局部变量的范围。过去，这通常意味着有些参考文献虽然超出范围，但并未被清除。今天，您可能会对以下事实感到惊讶：即使在“范围内”仍收集对象，请参阅[“在Java 8中调用强制可达对象的finalize（）”]（http://stackoverflow.com/q/26642153/2711488 ）... – Holger 2016-05-02 09:15:04

1）这个问题是关于java 6的2）不知道'// do stuff'可能包含什么，不可能推测编译器可能会对c2的未来可达性做出哪些优化结论。 – Affe 2016-05-03 16:46:54

Java 6和Java 8之间的规则没有改变。你甚至不能排除在实际的Java 6实现中会发生这样的事情，只是它迄今尚未在SO上进行讨论。如果你认为'//做东西'可能包含与可达性有关的行为，那么正确的答案是这个问题是不完整的。这只是证明更多，这样的问题是多么毫无意义...... – Holger 2016-05-03 17:43:42

c3是null，所以很明显，没有对象有资格进行垃圾回收。

注意，创建只有两个CardBoard对象，这两个在这些线路上：

CardBoard c1 = new CardBoard(); 
CardBoard c2 = new CardBoard();

和参考杂耍后，只有其中之一是没有引用。

来源

2012-07-19 15:29:33 Keppil

-1

如果您发现代码中只创建了两个对象。 c3从不初始化为一个对象，它是一个空引用。因此，只有一个“对象”有资格进行垃圾回收。

来源

2012-07-19 15:38:45 vatsan

让我们通过线打破这行：

CardBoard c1 = new CardBoard();

我们现在有两个对象，在CardBoardc1点和Shortc1.story。无论是供GC截至CardBoardc1点和CardBoard点在Short的story变量...

CardBoard c2 = new CardBoard();

与上述类似，我们现在有四个对象，其中没有一个是可供GC。

CardBoard c3 = c1.go(c2);

我们调用的方法去纸板指向由c1，路过的c2的值，它是一个CardBoard对象的引用。我们将参数归为空，但是Java通过值意味着c2变量本身不受影响。然后我们返回空参数。 c3是null，c1和c2不受影响。我们仍然有4个对象，其中没有一个可以用GC'd。

c1 = null;

我们为null c1。这c1以前在现在所指向的对象CardBoard没有任何指向它，它可以GC'd。因为CardBoard对象内部story变量在Short指向的唯一的事情，因为这CardBoard对象符合GC的Short也变得适合GC。这给了我们4个物体，其中2个可以GC'd。资格GC的对象是以前由c1和c1.story引用的那些。

来源

2012-07-19 15:42:50

的形式上正确的答案是，我们不知道。我们不知道原因是这一行：

Short story = 200;

这将编译到后面的字节代码：

CardBoard(); 
Code: 
    0: aload_0 
    1: invokespecial #1     // Method java/lang/Object."<init>":()V 
    4: aload_0 
    5: sipush  200 
    8: invokestatic #2     // Method java/lang/Short.valueOf:(S)Ljava/lang/Short; 
    11: putfield  #3     // Field story:Ljava/lang/Short; 
    14: return

8号线是这里的关键，Short.valueOf()，它返回的盒装相当于原始的200。让我们来看看Short.valueOf()的Javadoc：在-128到127，以下的范围

此方法将总是缓存值，并可以缓存在这个范围之外的其他值。

200不在“必须缓存”范围内，因此属于“可能缓存”范围。如果缓存，当其含有CardBoard实例的story值将不符合GC。如果没有缓存，story将无法访问，因此GCed。

为了使问题明确（和提议的答案是正确的），代码应修正如下：

Short story = new Short(200);

更新：的1.6 Javadoc为Short.valueOf()是不是1.8版本我引用了更多神秘，但是也适用相同的逻辑：仅通过查看代码是否将返回新的或缓存的实例Short就无法确定。

来源

2016-03-18 12:59:05 biziclop

有资格垃圾回收的对象

回答

相关问题