我们为我们的Web应用程序设置了三个memcache服务器。内存缓存连接数永不丢失,持续增长
两个工作正常,处理成千上万的读写操作,同时每个连接保持不超过12个连接(根据memcache-top)。
我们有第三个memcache服务器负责存储管理客户端会话数据(使用PHPs built in memcache session handler)和一些随机应用程序数据。出于某种原因,此盒子上的连接数量永远不会下降,只会随着时间的推移而增加。例如,我们最近重新启动了服务器,一小时后,memcache-top记录了300个连接。
代码库使用持久连接和动态连接的混合,但我一直无法想出一个简单的例子来重新创建连接永远不会死的情况。这第三个内存缓存服务器实际上承载我们的web应用程序的最不活跃的部分,你可以从内存缓存,最高见:
memcache-top v0.6 (default port: 11211, color: on, refresh: 3 seconds)
INSTANCE USAGE HIT % CONN TIME EVICT/s READ/s WRITE/s
memcache1:11211 15.7% 83.5% 10 1.2ms 0.0 24.9K 34.5K
memcache2:11211 15.8% 81.3% 10 1.0ms 0.0 19.1K 31.6K
memcache3:11211 0.1% 0.0% 354 1.1ms 0.0 4 321
AVERAGE: 10.5% 55.0% 124 1.1ms 0.0 14.7K 22.1K
TOTAL: 0.6GB/ 6.0GB 374 3.2ms 0.0 44.0K 66.4K
所以我的问题是:为什么这个内存缓存实例的连接永远不死?
Q1。那第三个“麻烦”的服务器碰巧是* BSD,而那些2个“好”的服务器 - Linux? Q2。所有3个memcache的CPU使用率是多少? – chronos 2009-12-03 14:26:49