为什么在期望不匹配时RSpec会因TypeError失败？

当我运行rspec的例子会通过，一切都很好。但是，当期望不匹配时，我得到了一个奇怪的TypeError，而不是有用的消息，关于预期值和实际值之间的差异。为什么在期望不匹配时RSpec会因TypeError失败？

鉴于

红宝石2.3.1p112
rspec的3.5.2
一个规范的帮手，就像通过rspec —init

当

产生0

然后一切都很好

Finished in 0.00286 seconds (files took 0.09671 seconds to load) 
1 example, 0 failures

但当我改变X为false，从而匹配失败

当

describe "Basics" do 
    it "runs rspec successfully" do 
    x = false 
    expect(x).to be(true) 
    end 
end

然后

Failures: 

    1) Basics runs rspec successfully 
    Failure/Error: expect(x).to be(true) 

    TypeError: <——— 
     superclass must be a Class (Module given) 
    # ./spec/lib/basic_spec.rb:4:in `block (2 levels) in <top (required)>' 

Finished in 0.06168 seconds (files took 0.09715 seconds to load) 
1 example, 1 failure

我希望像

lhs: false 
    rhs: true

，而不是这种类型错误的输出。

这里有什么问题？

来源

2016-08-13 Nockenfell

我认为你只能使用'expect（x）.to'或'expect（x）.not_to be'在所有其他情况下，你使用的操作符就像'expect（x）.to <3' I认为。 – slowjack2k

也有这些构造，用于测试真/假而不是真/假：'expect（x）.to be_truthy'; 'expect（x）.to be_falsey' –

这样做的原因是我的宝石以下行文件

gem "prettyprint"

我从Gemfile中删除它，一切都按预期工作。正如我所想，可以使用pp some_object而不使用任何宝石。

来源

2016-08-13 11:22:13 Nockenfell

为什么在期望不匹配时RSpec会因TypeError失败？

回答

相关问题