检查RSpec中的ActiveRecord关联

Question

我正在学习如何使用Rspec编写测试用例。我有一个简单的帖子评论脚手架，其中帖子可以有很多评论。我正在测试这个使用Rspec。我应该如何去检查Post :has_many :comments。我应该存根Post.comments方法，然后通过返回评论对象数组的模拟对象来检查此方法吗？是否真的需要测试AR协会？

Answer 1

由于ActiveRecord关联应该经过Rails测试套件（以及它们）的充分测试，大多数人并不认为需要确保它们正常工作 - 只是假定它们会。

如果你想确保你的模型是使用这些关联，这是不同的，你想要测试它没有错。我喜欢使用shoulda宝石来做到这一点。它可以让你做巧妙的事情是这样的：

describe Post do 
    it { should have_many(:comments).dependent(:destroy) } 
end 

Answer 2

大多数人不测试关联，因为Rails已经有单元测试来确保这些方法正常工作。如果你正在做一些复杂的事情，比如涉及一个proc或者某个东西，你可能需要明确地测试它。通常你可以这样做只是做

a = Post.new 
a.comments << Comment.new 
assert a.save 
assert a.comments.size == 1 

或类似的东西。

Answer 3

测试协会是很好的做法普遍，特别是在TDD高度regarded-其他开发商会经常看你的规格看相应的代码之前的环境。测试关联确保您的spec文件最准确地反映您的代码。

两种方法可以测试协会：

1. 随着FactoryGirl：

   expect { FactoryGirl.create(:post).comments }.to_not raise_error 
   

   这是一个比较肤浅的测试将同一个工厂，如：

   factory :post do 
       title { "Top 10 Reasons why Antelope are Nosy Creatures" } 
   end 
   

   回报如果你的模型缺少与评论相关的has_many关联，那么你是一个NoMethodError。

2. 您可以使用ActiveRecord #reflect_on_association方法更深入地了解您的关联。举例来说，具有更复杂的关联：

   class Post 
       has_many :comments, through: :user_comments, source: :commentary 
   end 
   

   你可以更深入地了解您的关联关系：

   reflection = Post.reflect_on_association(:comment) 
   reflection.macro.should eq :has_many 
   reflection.options[:through].should eq :user_comments 
   reflection.options[:source].should eq :commentary 
   

   和测试上的任何选项或条件有关。

Answer 4

如果你不想使用外部的宝石像shoulda测试你的协会（见Robert Speicher的Answer用于对细节），另一种选择是使用reflect_on_association得到AssociationReflection对象相关的关联，然后断言上：

describe Post do 
    it "should destroy its comments when it is destroyed" do 
    association = Post.reflect_on_association(:comments) 

    expect(association).to_not be_nil 
    expect(association.options[:dependent]).to eq :destroy 
    end 
end