删除[]和内存泄漏

Question

我在想C++中的delete []操作符。 （我正在使用Visual Studio 2005）。

我有一个托管DLL正在调用的非托管DLL。当我在调试时执行几个任务后关闭了这个程序时，我得到了很多（数千？）内存泄漏，大部分是24字节 - 大小为44字节。我怀疑这可能是由于我有一个非托管DLL。

无论如何，从我的理解，如果我有以下代码：

char* pointer = new char[500] 
/* some operations... */ 
delete[] pointer; 

然后，所有它的内存是否正确释放了，对吗？

时会发生什么，我有以下代码：

char* pointer = new char[500]; 
char* pointerIt = pointer; 
/* some code perhaps to iterate over the whole memory block, like so */ 
for (int i = 0; i < 250; i++){ // only iterate halfway 
    *pointerIt = 0; 
    pointerIt++; 
} 

delete[] pointer; 

内存指针指向被删除吗？所以这意味着指针现在不是指向有效的内存..但没关系，因为我可以将两个指针设置为NULL，对吧？

不管怎么说，现在会发生什么，如果我这样做：

char* pointerFirstPosition = new char[500]; 
char* pointerIt = pointerFirstPosition; 

for (int i = 0; i < 250; i++){ // only iterate halfway 
    *pointerIt = 0; 
    pointerIt++; 
} 

delete[] pointerIt; // delete the pointer iterator... 

将这个代码由pointerIt删除内存块指出，高达pointerIt +500？或者它会删除pointerFirstPos指向pointerFirstPos +500的内存块吗？

这可能导致内存泄漏？

对不起，我试图让我的信息清晰。

感谢，

克雷布斯

Answer 1

第一个问题集：

char* pointer = new char[500] 
/* some operations... */ 
delete[] pointer; 

然后为这一切的内存被释放 正确的，对吗？

没错。

第二个问题集：

char* pointer = new char[500]; 
char* pointerIt = pointer; 
/* some code perhaps to iterate over the whole memory block, like so */ 
for (int i = 0; i < 250; i++){ // only iterate halfway 
    *pointerIt = 0; 
    pointerIt++; 
} 

delete[] pointer; 

的内存指针指向的 删除吗？所以这意味着 指针它现在不是指向有效的 内存..但没关系，因为我可以 设置两个指针为NULL，对不对？

内存pointer拥有一个地址被完全删除是的。 pointer和pointerIt都包含无效内存的地址。每个指针只是一个变量，每个变量都是独立的。所以两个存储彼此独立的地址。解引用运算符*将简单地给你在该地址的变量。该地址处的变量是与指针变量不同的变量。

第三个问题集：

你应该只删除已分配，整个阵列的地址。如果您尝试删除部分数组，您将会遇到未定义的结果。它可能导致内存泄漏？可能会导致崩溃吗？可能，它可能导致....？有可能。

所以只能删除你分配的东西。如果你分配一个数组，那么如果你删除了一个非你使用delete删除的数组的类型，则用delete[]删除。

这里是东西的eample是罚款只是为了清晰：

char* pointer = new char[500]; 
char* pointerIt = pointer; 
//This is fine because you are deleting the same address: 
delete[] pointerIt; 
//The memory that both variables point to is freed, do not try to free again 

Answer 2

退房的boost :: shared_ptr的或升压:: scoped_ptr的，从此再也不用担心这一点。 这给你一个静态的&引用计数的方式来管理你的记忆。

http://www.boost.org/doc/libs/1_39_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm