2008-08-05 66 views

回答

19

Flash无疑是最普遍和最便携的解决方案。 98% of browsers已安装Flash。其他选择是Quicktime,Windows Media Player或甚至Silverlight(微软的Flash竞争对手,它可以用来嵌入几种视频格式)。

我会推荐使用Flash(以及它的FLV视频文件格式)嵌入您的视频,除非您对视频质量或DRM有特别的要求。

5

闪光灯通常是首选产品:每个人都有它,并且使用JW FLV Player可以让您在相对方便。

至于其他的视频格式有WMV和QuickTime,但球员们都比较“重”的,不是每个人都可能有他们,他们觉得这样1990ish ...

Real播放器......别让我甚至开始咆哮那堆...

我个人认为唯一的另一种Flash是Silverlight,它允许流式传输WMV视频。我发现WMV的制作比FLV更好,更容易,因为我试过的所有Windows FLV编码器都不是很好,也不稳定,而几乎所有的工具都可以本地输出WMV。 Silverlight的问题是,没有人拥有该浏览器插件(还没有?)。还有一个球员from JW

0

我曾经为一家公司开发过一套将媒体内容分发给专门的“玩家”的系统。这是基于网络和使用ASP.NET技术,并尝试几乎所有可能的媒体格式,你可以想到和你的选择真正归结为问自己:

是否需要直接开箱,或我可以确保播放视频所需的组件可以事先安装?

如果你的答案是,它需要发挥开箱然后真的是你唯一的选择是闪存(我知道这是不是默认安装的,但大多数都已经安装了它)

如果是不是一个大问题,那么需要额外的组件,那么你可以使用由Windows媒体播放器支持的格式

windows媒体播放器落入第二种选择的原因是因为对于某些浏览器和某些格式,必须安装额外的组件。

我们有豪华的“玩家”是由我们提供的,所以我们可以去的第二个选项,但是,即使我们试图convert as much as possible回Flash,因为它处理的方式比Windows Media Player更好

1

一考虑是否视频播放是通过渐进式下载还是流式播放。如果是渐进式下载,那么我会说使用Flash,因为您的受众范围更广。

对于流WMV,这是出于通过Windows Media Services

提供对于流闪光盒功能,你将不得不在你的Windows中安装一个流媒体服务器。有些选项:

1
<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object> 
0

“难道ASP.NET的选择作为平台影响这个决定?“

可能不是。

1

如果您有权访问Microsoft Expression Encoder 2,则可以使用它编码视频文件并生成Silverlight视频播放器。然后,如果您有IIS 7,则可以使用Adaptive或Smooth Streaming也可以使用结帐Smooth HD作为一个非常酷的示例。

你也可以从免费Microsoft Silverlight Streaming Service做流式传输。它已连接到Windows Live帐户。

需要考虑的一点是,客户端需要安装Silverlight,就​​像Flash一样,但Flash的使用时间更长。