为什么这些ARC对象的行为不一致？

下面是使用ARC的OS X的Objective-C程序 - 您可以使用cc -fobjc-arc -o objc_arc_test objc_arc_test.m或其他东西来构建它。它创建两对两个对象，一个使用alloc/init，另一个使用工厂函数（在ARC代码中使用autorelease），所有autorelease池之外，都会打印init和dealloc消息去。为什么这些ARC对象的行为不一致？

#import <Foundation/NSObject.h> 
#include <stdio.h> 

#if !__has_feature(objc_arc) 
#error 
#endif 

@interface TestClass:NSObject { 
    int value; 
} 
-(TestClass *)initWithValue:(int)value; 
-(void)dealloc; 
+(TestClass *)testClassWithValue:(int)value; 
@end 

@implementation TestClass 
-(TestClass *)initWithValue:(int)value_ { 
    if((self=[super init])) 
     self->value=value_; 

    printf("init: self=%p value=%d\n",self,self->value); 
    return self; 
} 

-(void)dealloc { 
    printf("dealloc: self=%p value=%d\n",self,self->value); 
} 

+(TestClass *)testClassWithValue:(int)value { 
    return [[TestClass alloc] initWithValue:value]; 
} 

@end 

static void f() { 
    TestClass *c5=[TestClass testClassWithValue:5]; 
    TestClass *c6=[[TestClass alloc] initWithValue:6]; 
} 

static void f2() { 
    TestClass *c7=[TestClass testClassWithValue:7]; 
    TestClass *c8=[[TestClass alloc] initWithValue:8]; 
} 

int main() { 
    f(); 
    f2(); 
}

我预料得到的init消息4个对象和dealloc的消息2，因为ARC将确保ALLOC + init'd对象被销毁，并在帐户缺乏自动释放池，将单独留下其他人。

但我得到的却是4个初始化对象的消息，并dealloc的消息3：

init: self=0x7fea20500690 value=5 
init: self=0x7fea205006f0 value=6 
dealloc: self=0x7fea205006f0 value=6 
init: self=0x7fea205006f0 value=7 
init: self=0x7fea20500700 value=8 
dealloc: self=0x7fea20500700 value=8 
dealloc: self=0x7fea205006f0 value=7

我不明白这种行为！我期望值= 5和值= 7对象表现相同。

它为什么这样做？

（OS X 10.11.6; Xcode的8 - Apple LLVM version 8.0.0 (clang-800.0.38)，Target: x86_64-apple-darwin15.6.0，Thread model: posix）

来源

2016-12-28 Tom Seddon

因为我相信OS X 10.9，出现在顶层自动创建一个自动释放池，即使你不做一个（这摆脱了历史性的“没有自动释放池自动释放的对象，只是泄漏”警告）。

这就是说，这与这种情况并不特别相关。 ARC不承诺任何东西都会被自动释放。当它可以证明你以后不会使用该对象时，可以使用显式发布。 ARC仅有义务确保具有强引用的对象不被销毁，并且没有强引用的对象被销毁。 Autoreleasepool是ARC可自由使用或不使用的实现细节。作为优化，ARC往往会避免在过去我们手动使用它的地方使用自动释放池。

值得注意的是，dealloc从未实际承诺过。程序可以自由终止而不运行它（这是一个巨大的优化，这就是为什么ObjC程序可以比C++程序更快地终止）。在这种情况下，它会发生，但如果您依靠dealloc运行或不运行，则可能是误用了它。

来源

2016-12-28 19:02:48

为什么这些ARC对象的行为不一致？

回答

相关问题