转换C++函数MIPS

Question

如果你给出：

calc (int b) { 
return b - 2; 
} 

会是怎样转化为MIPS？

我已经考虑了以下几点：

addi $v0, $a0, -2 
jr $ra 
*********************** 
jr $ra 
addi $v0, $a0, -2 
*********************** 
addi $v0, $a0, 2 
jr $ra 
*********************** 
lw $v0, 0($a0) 
addi $v0, $v0, -2 
jr $ra 

我只是学习功能MIPS和将不胜感激的意见。在这种情况下使用'lw'指令有什么意义吗？

Answer 1

您的结果是正确的，至少是第一个。根据here您的第一个回答：

addi $v0, $a0, -2 
jr $ra 

是正确的。它使用最少量的指令来提高执行速度，更不用说使用即时指令减少内存中的提取。看看链接中的表格，并会告诉你：

• $v0是函数的第一个返回值应该去的寄存器。
• $a0是调用函数时使用的第一个输入参数的寄存器。
• $ra是寄存器保存来自先前跳转指令的返回地址。

所以有人想打电话给你的汇编函数它会是什么样子：

int x = calc(5); // This line is the `C` equivalent and not part of assembly code. 

大会将是：

li $a0, 5 # Load immediate the value 5 into register $a0. 
jal __calC# Jump to the sub routine '__calc' and store return address in $ra. 
      # Result will now be in $v0. 
... 

__calc: 
    addi $v0, $a0, -2 
    jr $ra 

尝试从像lw说明，如果你能躲得远远的。与保存CPU寄存器中的值相比，它们会跳出内存并获取超慢的内存。