2016-09-21 93 views
2

我经常在循环内部执行循环,然后最终将列表融合到数据框中进行绘图。命名融合的迭代映射列表在遍历中

ac<-list("BB","AA") 
ca<-list(a=c(1,2,3),b=c(6,5,4)) 
cc<-map(a,function(y) map(ca,~paste0(.x,y))) 
reshape2::melt(cc) 

Q1:是否有这样做的地图内的地图,而不诉诸function(y)

然而另一种方式,因为我的名单往往是无名我倾向于列表的值添加为名称如下:

map_test<-function(list_in,...){ 
    if (is.null(names(list_in))){ 
    names(list_in)<-list_in 
    } 
    map(list_in,...) 
} 
cc2=map_test(ac,function(y) map_test(ca,~paste0(.x,y))) 
df=reshape2::melt(cc2) 

由此产生的df有名字L2和L1,我宁愿如果名字分别是ca和ac。

nam.cons<-NULL 
map_test2<-function(list_in,...){ 
    nam.cons<<-c(nam.cons,deparse(substitute(list_in))) 

    if (is.null(names(list_in))){ 
    names(list_in)<-list_in 
    } 
    map(list_in,...) 
} 

cc3=map_test2(ac,function(y) map_test2(ca,~paste0(.x,y))) 
cc4<-reshape2::melt(cc3) 
names(cc4)<-c("value",rev(unique(nam.cons))) 

现在,如果我忘了复位nam.cons变量这会导致混乱非常快。我可以创建1,2,3,4..n在不同的功能的这个版本,但

Q2:是否有可能创建一个 melt_map功能,将允许双方接受遍历正不同的列表和那最后还会把n个不同的列表名称保存为列名?

回答

2

我们希望优雅地遍历每个列表项的组合,并且不会丢失列表名称。

因此,让我们建设的所有组合和已经存储的名称:

library(tidyverse)    # data 
ac<-list("BB","AA")    # 
ca<-list(a=c(1,2,3),b=c(6,5,4)) # 

df <- merge(tibble(ac),tibble(ca)) 

# ac  ca 
# 1 BB 1, 2, 3 
# 2 AA 1, 2, 3 
# 3 BB 6, 5, 4 
# 4 AA 6, 5, 4 

然后我们就可以玩,做我们想要的无痛以整洁的方式,没有地图和替代呼叫的双重用途,例如:

df %>% 
    mutate(ac=unlist(ac), 
     name =names(ca)) %>% 
    unnest %>% 
    mutate(value = paste0(ca,ac)) 

# ac name ca value 
# 1 BB a 1 1BB 
# 2 BB a 2 2BB 
# 3 BB a 3 3BB 
# 4 AA a 1 1AA 
# 5 AA a 2 2AA 
# 6 AA a 3 3AA 
# 7 BB b 6 6BB 
# 8 BB b 5 5BB 
# 9 BB b 4 4BB 
# 10 AA b 6 6AA 
# 11 AA b 5 5AA 
# 12 AA b 4 4AA