为什么SQL ID序列不同步（特别是使用Postgres）？

我已经看到更新序列的解决方案，当它与其生成的主键不同步时，但我不明白这个问题是如何发生的。为什么SQL ID序列不同步（特别是使用Postgres）？

有没有人知道如何将主键字段与默认定义为序列的nextval的主键没有明确地设置在任何地方，可以不同步的序列？我使用的是Postgres，我们偶尔会发现这种情况。当序列为现有行生成一个id时，它最终会产生重复键约束。

2012-02-16 Jake

经过一番研究，在我的特殊情况下，它实际上是一个Hibernate映射，它生成自己的ID并忽略序列。不知道在这种情况下是否应该删除问题 - 看起来像其他人遇到同样的问题。 – Jake 2012-02-16 17:03:24

你可以回答你自己的问题。除非您（或某些中间件）不使用序列为部分或全部行生成主键，否则序列实际上没有办法“不同步”。 – nos 2012-02-16 17:53:54

您的应用程序可能偶尔会为新行设置主键的值。然后postgresql不需要获得一个新的序列，并且序列不会被更新。

2012-02-16 22:17:58

这是正确的 - hibernate映射忽略了序列，所以当非hibernate应用程序插入一行让序列生成id时，序列已过期。 – Jake 2012-03-08 22:49:23

当分配了一个序列号时，即使回送了请求的TX也会保持分配状态。因此，可以分配一个不出现在稳定数据库中的数字。当然，行也可以在创建后被删除，所以表中找到的最大数量不一定是分配的最大数量。这适用于任何自动递增类型。

另外，根据所使用的技术，单独的序列可以与多个表一起使用，因此TableA中可能会丢失一个值，但会出现在TableB中。这可能是因为使用序列名称时出现错误，或者可能是故意的。

2012-02-16 22:26:28

这不是这个问题的答案。 – Tometzky 2012-02-18 11:43:36

回答