面向对象的关联哲学概念

Question

我想知道下面的类之间的关联可能性之间有什么优点和缺点。我知道这是很普遍的问题，要看具体情况的需要但我一般不知道是哲学问题有什么区别

1）

class Order 
{ 
    IList<OrderPosition> Positions; 
} 

class OrderPosition 
{ 

} 

2）

class Order 
{ 

} 

class OrderPosition 
{ 
    Order Order; 
} 

有甚至是创建双向关联的第三种选择，但这是我猜想的内存浪费。

Answer 1

这是不一样的。

1）意味着Order可以有几个OrderPositions，并没有避免的OrderPosition可以在多个Orders被发现。 2）意味着OrderPosition只能包含在一个Order中。

还有其他的影响，如果我们谈论"composition"/"aggregation"（OOP）

Answer 2

假设有一些外部因素阻止位置在多个Order或在（1）中的相同Order中多次出现（因为（2）中不会发生）（根据polkduran's answer）。 ..

它完全取决于情况 - 问问自己哪些操作最常执行，这将指向所需的设计。

使用（1）当您需要快速查找给定Order的所有位置时。

使用（2）当您需要快速找到给定位置的Order时。

在许多现实世界中，使用这两种方法绝对不会浪费内存，因为您希望能够快速找到给定位置的给定Order和Order的所有位置。

你可能想改变（1）以某种树或散列结构的，所以你能找到的特定位置的给定Order不是通过为Order所有位置搜索（如果这使得快在你的设计的背景下感觉）。