覆盖超类中方法的目标C子类

在Objective C中，如果您正在创建子类，并打算覆盖超类上的方法，是否应该在子类@interface中重新声明超类方法？例如，如果您是UIViewController的子类（例如MyViewController），并且您计划覆盖“viewDidLoad”，那么您应该在MyViewController @interface声明中包含该方法，还是仅在MyViewController.m中实现它？在我遇到的例子中，我已经看到它在两种方式下完成（在子类接口中重新声明方法，或者不重新声明方法）。可能没有任何功能差异，但最佳做法是什么？覆盖超类中方法的目标C子类

来源

2009-04-21 Andy White

我经常声明方法，我计划在公共头中或至少在私人类别中覆盖。这样做的好处是，如果您忘记实际覆盖该方法，您将不时得到不完整的类定义警告......这种方法时常派上用场。

至于当把它放在公共标题，这是非常主观的，可能取决于你/你的团队的编码风格。如果我打算彻底改变方法将要做的事情，或者如果我打算不调用超类的方法版本，我通常只在公共头文件中重新声明一个方法。

来源

2009-04-21 00:55:57

+12

+1这是有道理的。有个名字叫“Coco（a）”的人必须知道他在做什么。 – 2009-04-21 00:59:31

即使超类有一个实现，你会得到一个不完整的定义警告？我不知道;总是认为声明已经存在于超类中的方法是多余的，无论你是否覆盖它。 – 2012-07-07 08:57:15

人们经常使用头文件作为类的文档（和像AutoDoc这样的工具支持这个）。显然，如果你遵循这个约定，唯一明智的选择是包含重新定义的方法，这样你就可以解释你对它们做了什么。否则，你的文档不是不完整的，或者分散到地球的四个角落。

但是，如果我们只是复制粘贴声明，我个人不喜欢重新声明方法。这不是DRY，它不必要地膨胀你的头。代码越少代码越好。

来源

2009-04-21 01:25:20 Chuck

覆盖超类中方法的目标C子类

回答

相关问题