覆盖子类中的init

Question

在Objective-C中，是否有必要覆盖子类的所有继承构造函数以添加自定义初始化逻辑？

例如，将下面是一个UIView子类定制的初始化逻辑是否正确？

@implementation CustomUIView 

- (id)init { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     [self initHelper]; 
    } 
    return self; 
} 

- (id)initWithFrame:(CGRect)theFrame { 
    self = [super initWithFrame:theFrame]; 
    if (self) { 
     [self initHelper]; 
    } 
    return self; 
} 

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder { 
    self = [super initWithCoder:decoder]; 
    if (self) { 
     [self initHelper]; 
    } 
    return self; 
} 

- (void) initHelper { 
    // Custom initialization 
} 

@end 

Answer 1

每个可可触摸（和可可）类具有指定初始化;对于UIView，如in this documentation所述，该方法是initWithFrame:。在这种情况下，您只需要覆盖initWithFrame;最终，所有其他呼叫都会级联并触发此方法。

这超越了问题的范围，但如果你最终创造额外的参数自定义初始化，您应该分配self时，这样确保了超类的指定初始化：

- (id)initWithFrame:(CGRect)theFrame puzzle:(Puzzle *)thePuzzle title:(NSString *)theTitle { 
    self = [super initWithFrame:theFrame]; 
    if (self) { 
     [self setPuzzle:thePuzzle]; 
     [self setTitle:theTitle]; 
     [self initHelper]; 
    } 
    return self; 
} 

Answer 2

一般而言，您应该遵循指定的初始化程序约定。指定的初始化程序是init，它涵盖了所有实例变量的初始化。指定的初始化程序也是由类的其他init方法调用的方法。

Apple的documentation关于指定的初始值设定项。

initWithFrame:是一个NSView类的指定初始化。 Apple的Cocoa文档总是明确提到一个类的指定初始化器。

initWithCoder:讨论here on SO。

Answer 3

在使用界面生成器的情况下，一个被称为是：

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)coder 
{ 
    self = [super initWithCoder:coder]; 
    if (self) { 
     //do sth 
    } 
    return self; 
}