Intel Vs. AT＆T语法时寻址xmm和浮点指令

Question

大家好 我正在编写一个汇编程序，并且我想在获得一些知识，然后开始处理xmm和fp时AT AT & T和Intel语法的外观。我知道，在英特尔的“推送字节”中，在常规指令中，当在一个字节上的功能推送是“pushb”时。任何人都可以提供类似的比较，当使用xmm或fp？总之，我想知道如何处理xmm操作数 在此先感谢

Answer 1

我不是一个AT粉笔/用户，但英特尔开始的第一个地方是英特尔开发人员手册（卷2a和2b包含指令引用），这些列出了它们操作的大小，如果没有指定，几乎所有的intel语法汇编器都会尝试推断（push会尝试缩小变量或调整它，取决于设置），否则你通常会使用qword/dword用于fp（用于fld）和用于mmx/sse操作的dword/qword/dqword。