def func(*v, **k): pass
func(**{'a': 1}, *(1, 2, 3)) # ERROR...
func(a=1, *(1, 2, 3)) # OK...
我不明白为什么第一次不起作用，而第二次起作用。在函数调用中混合* vargs和** kargs参数
有人可以告诉“因为执行情况如此”，但我也想知道为什么的执行情况如此。为了使这个调用起作用，实现不能将第一个翻译成第二个？
首先，第二行仅在a参数是最后一个（第四个）时起作用。例如，下面的代码将无法正常工作：
def func(a,b,c,d):
pass
func(a=1, *(1, 2, 3))
而对于你的问题，我认为这个问题的第一行：
func(**{'a': 1}, *(1, 2, 3))
是，你可以有多个值相同的参数此方式，如果字典包含前3个参数之一。
不同的是，字典可以是可变的，并且对不同的运行不同的值，所以这段代码总是认为是非法的
'func（*（1，2，3），** {'a'：1}'是允许的，所以推理可能不是你猜到的。 – 2014-09-03 14:14:28
有趣，谢谢。可能是因为它不清楚如果你把它放在开头，'a'是最后一个变量，或者只是因为参数顺序很重要，就像每次调用函数时一样，* vargs应该在** kargs之前（编辑：现在我看到你已经写了它在一个评论..） – Elisha 2014-09-03 14:22:31
像这样传递位置参数和关键字参数是语言语法的一部分，而不是运行时功能。也就是说，*(1,2,3)不会简单地创建一个特殊对象，该对象在被调用时被传递给该函数，并用于“以某种方式”将值分配给定义的参数。因此，在排序中允许这种灵活性会导致解析器复杂化，而没有真正的好处。
第二只工作，如果'了'，是第4个定义的参数。 – chepner 2014-09-03 14:06:52
你可以做'func（*（1，2，3），** {'a'：1}）''。语法只是指定'* args'在'** kwargs'之前。为什么？因为没关系，所以他们只是选择了一个订单。 – 2014-09-03 14:12:07
@SvenMarnach Mmmmh ....这个解决方案背后不存在性能原因吗？ – zer0uno 2014-09-03 23:03:50