独立实例还是部署战争？

为什么要将WAR部署到像tomcat这样的Web服务器上，而不是单独运行它？独立实例还是部署战争？

将部署为.war反对运行实例独立程序有益处吗？

我似乎找不到任何理由为什么部署一个Web应用程序更好，然后它是独立运行它。

战争部署是否只是标准的做法？

用户群的大小与它有什么关系？

这是每个应用程序的基础吗？

它只是管理偏好？

我问这些问题的原因是我有一个web服务，我可以选择将我的war文件部署到tomcat，或单独运行它。是否有一个普遍的做法，为什么你会使用一个在另一个？似乎没有什么原因，而更多的只是做。

我不实践同意“这一直是这样做的方式......”

如果任何人都可以照时要使用一个比其他一些光，为什么它优于这样做，这将不胜感激。

来源

2013-07-10 RGG

有几个（真的）原因。想到一个非常有限的插座：插座。如果您有独立应用程序，则每个应用程序都有自己的端口。每当你部署一个新的，你都必须担心防火墙，代理和网络相关的东西。您的客户也可能无法对某些端口执行请求。 – acdcjunior

很好的答案。但是...我们运行的应用程序是针对公司内部网的。防火墙，代理，portforwarding等等都不是真正的问题。虽然只需要一个端口，但这种方式的维护较少。 – RGG

多个端口不打扰你？它可能是内联网，但只有一个应用服务器，一击就解决了这一切。对于一个，两个，三个系统，许多端口都可以。当你有数百个时会发生什么？考虑更高级的东西，如集群，负载平衡，性能分析，日志记录，安全性，命名，**系统之间的集成**。所有这些应用程序服务器都会为您提供帮助，标准和模式将为您提供帮助。借助独立应用程序，您可以独立使用。每个新人都必须从最微小的角度来学习。需要紧急帮助？太糟糕了。 – acdcjunior

Tomcat将为您处理所有HTTP内容。比如HTTP请求和响应，会话和JSP。也许这会有所帮助 - http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ。

来源

2013-07-10 21:35:17 denov

我了解tomcat是什么，它做了什么。我不明白的是，当你有一个选项运行一个应用程序独立或部署到tomcat，为什么你会选择一个在另一个。目前所讨论的软件是部署在tomcat上的战争。该软件不需要部署，并且可以运行独立实例。为什么你会选择一个呢？ – RGG

使用tomcat的一个原因是如果您需要水平扩展（集群）或需要将其切换到HttpD代理之后。 – denov

也tomcat会给你一些使用情况统计。 http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/manager-howto.html – denov

如果你在一台服务器上只有一个网站，那就没什么区别......你可以将整个网站制作成PowerPoint演示文稿并发送给它。

来源

2013-07-11 19:58:37 Papasmile

独立实例还是部署战争？

回答

相关问题