动态或静态顶点缓冲区？

Question

我正在写一个directx应用程序，并希望在场景的正面覆盖一个网格。网格可能会更新每一帧，但会像20条水平线和20条垂直线（LineList）。

我想了解，如果这种情况（少量顶点经常更新）意味着动态缓冲区比静态缓冲区更合适？

有人能够就此提供建议吗？我一直无法找到两者之间差异的底层解释 - 听起来动态对CPU而言“更易于访问”，并且需要一些锁定语义，而静态不易访问。

干杯

Answer 1

你可能会希望使用动态顶点缓冲。如果你想在每帧的基础上更新顶点，那么动态就是要走的路。

看到这个MSDN文章更底层描述

MSDN Article

Answer 2

如果要更改每一帧缓冲，使用动态缓冲区。

使用静态缓冲区会导致GPU在每次更改缓冲区时停顿，这会导致性能下降。

我不确定在direct3d10中的动态缓冲区，名称似乎来自direct3d9。 Direct3D10有一个更复杂的创建'动态'缓冲区的方案，但在任何情况下都不应该使用静态缓冲区。