真的有解决问题的“最佳”方法吗？

Question

我一直在寻找很多这样的问题，要求采取“最好”的方式来做到这一点，或者“最好”的方式来做到这一点。

• 一个人的最佳方式是使每个人的最佳方式吗？

• 真的可以有一个“最好”的方式来做一个特定的算法或解决问题？

• 寻找一种最好的方式，只是在任何方式解决问题的方式有什么危险？

Answer 1

杰夫 - 这是我的同事和我回头和第四。他们一直在研究技术实施和最佳实践方面的最佳方法，而作为业务分析师，我更关注交货并解决问题。

这当然是一个价值主张的问题，我认为这归结于可维护性和性能。如果所做的更改或代码不可维护或不易更改，则会成为问题，应该重新评估最佳实践。如果有问题的代码很慢并且性能是一个问题，那么它可能应该被修改。

虽然有10种以上的方法可以对猫进行蒙皮或代码化算法，但可能并不一定是最好的，但几乎总是会有更好和更糟糕的结果。检查代码气味的主题，可能是一个很好的开始。

Answer 2

号

这是老哲学家的问题。完美不可能存在，就好像存在它并不完美。由于我们世界的不完美，现实中的任何事情都不会完美，因此风化（即自然或人造）会立即发生，使其不完美。

最好不存在。 “更好”但“更好”取决于上下文。例如。 “xyz更适合这种情况”。

权衡是你正在寻找的词。每个决定都有其权衡，而“更好”的权衡取决于你的背景。

Answer 3

应对所有解决方案的替代品进行评估，并选择最适合最低价格的解决方案。 一个人的最好不是另一个最好的。

Answer 4

没有任何合理的复杂问题，你得到吨的解决方案，这可能是最好的取决于具体的条件，而是

在许多情况下，应该考虑的最佳解决方案，直到你了解一个最好的默认解决方案这是不是这种情况的原因。

示例：有数百种方法对集合进行排序。但是如果你对这个问题没有更多的了解，那么api提供的方法是一个很好的猜测。

Answer 5

最好的解决方案，其他所有方面都是平等的，这个团队在这个问题上工作的理解力足以正确实施。

Answer 6

“最佳”可以指计算机编程中的许多事情，例如，

• 最快
• 最低存储器使用
• 最简单

即使这些东西可能意味着一些事情，例如“最快”可能意味着“最低延迟”或“最高吞吐量”，或甚至可能意味着像“最低分期延迟”这样的事情，这可能考虑到方法的最佳和最差可能情况以及两者之间的分配。

因此，如果该方法的每个方面对于“最佳”及其组成部分的所有可能定义都是最优的，那么是的就是最好的方法。但除了最简单的情况外，这种情况非常罕见。

Answer 7

我认为他们都是“最好的情况下”，当然没有通用的最好。如果有的话，它只是等待下一个最好的来临，并把它放在一个地方！