在函数击变量替换

我有一个函数read_command定义为：在函数击变量替换

function read_command { 
    local __newline __lines __input __newstr __tmp i; 
    exec 3< "$*"; 
    __newline=$'\n'; 
    __lines=(); 
    while IFS= read <&3 -r __line && [ "$__line" != '####' ]; do 
     echo "$__line"; 
     __lines+=("$__line"); 
    done 
    while IFS= read <&3 -r __line && [ "$__line" != '####' ]; do 
     read -e -p "${__line#*:}$PS2" __input; 
     local ${__line%%:*}="$__input"; 
    done 
    __command=""; 
    for i in "${__lines[@]}"; do 
     __tmp=$(echo "${i}"); 
     __command="${__command} ${__newline} ${__tmp}"; 
    done 
    echo -e "$__command"; 
}

在当前目录中有一个名为“测试”文件，用下面的内容：

greet ${a:-"Bob"} 
greet ${b:-"Jim"} 
#### 
a: name of friend a 
b: name of friend b 
####

在终端中，执行的命令是

read_command test

没有输入，我期待输出最后陈述的认沽是：

greet Bob 
greet Jim

但我得到的是：

greet ${a:-"Bob"} 
greet ${b:-"Jim"}

这里有什么问题？

编辑：根据David的建议，在除了下面的一些情况下添加eval作品。

j=1;i="export DISPLAY=:0 && Xephyr :${j}&";k=$(eval echo "$i"); 
echo $k

出口DISPLAY =：0

我期待k设定 “出口DISPLAY =：0 & & Xephyr：1 &”，这里有什么错？编辑：我试着用以下

k=$(eval "echo \"$i\"")

这是链接到我工作的脚本。 https://gist.github.com/QiangF/565102ba3b6123942b9bf6b897c05f87

来源

2016-10-03 godblessfq

行结束处的分号是多余的;在shell脚本中，作为命令分隔符，新行或分号就足够了。 – tripleee

我只是一个例子，网络上有太多不好的例子。 – godblessfq

在第一while循环，在echo "$__line"，你有__line='greet ${a:-"Bob"}'。当您尝试打印时，Bash不会将${a:-"Bob"}扩展为Bob。（即使您删除$__line左右的引号，也不会发生这种情况。）要获得该效果，您需要添加eval，例如eval echo "$__line"。不幸的是eval带有它的蠕虫，你必须开始担心报价水平等之间的相互作用。

来源

2016-10-03 14:32:24

如何防止“eval echo $ __ line”在__line中执行命令，请参阅问题中的编辑。 – godblessfq

这看起来非常像[XY问题]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。这个代码实际上试图解决什么问题？这也看似隐约像http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050 – tripleee

cheat.sh的替代方案是使用模板替换，但它不太方便。（https://github.com/tests-always-included/mo） – godblessfq

在函数击变量替换

回答

相关问题