使用按位运算符的条件语句

所以我看到这个问题已经被问到，但是答案有点模糊和无益。好的，我只需要使用“& ^〜！+ | >> < <”使用按位运算符的条件语句

该表达式需要类似于：a？ B：C

所以，从我已经能够看出来，表达需要看起来像：

return (a & b) | (~a & c)

这个工作当a = 0，因为用b安定它会给零，然后或表达式将返回右边，(~a & c)这是可行的，因为〜0给出所有的1，并且与所有1一起返回c。

但是，当a> 0时，这不起作用。有人可以试图解释为什么这是或者如何解决它？

来源

2012-04-05 atb

我会使用!!a将a转换为布尔值，得到0或1. x = !!a。

然后我会否定这个补码。由于您没有一元可用，您可以使用2的补码取反的定义：反转位，然后添加一个：y = ~x + 1。这将会清除所有位，或设置所有位。

然后，我会and，直接与一个变量y & b，它与其他反向：~y & c。这将为其中一个表达式赋予0，另一个赋予其原始变量。当我们将or加在一起时，零点将不起作用，所以我们会得到原始变量，保持不变。

来源

2012-04-05 19:15:24

这实际上是完美的。那么为什么添加一个可以设置所有位或清除？我明白为什么需要这样做，但我不明白这是怎么发生的。 – atb 2012-04-05 19:22:11

如果我们从0开始，那么翻转所有的位。当我们添加一个时，所有这些都变回零（并且进位被设置，但我们忽略它）。如果我们从1开始，翻转这些位给出111 ... 10。添加1转，持续0到1，所有的位现在是1。 – 2012-04-05 19:24:26

'y =〜x + 1'部分让我感到困惑;在x = 0的情况下，我终于认为它的工作原因是整数溢出，但这并不明显。对我来说，更清晰的解决方案是首先将lsb移到msb左移（00000001 => 10000000），然后将msb右移： 'y =（x << 31) >> 31' – 2017-09-04 20:48:39

换句话说，需要a具有设置为0的所有位，如果是false（即0），并已所有位设置为1，如果a为真（即a > 0）。

对于前一种情况，工作已经完成，对于后者 - 尝试找出表达式~!1的结果。

来源

2012-04-05 19:09:40

那么这就是我第一次想到的。〜！1会给所有完美的。但是，如果我要做〜！a和a = 0，那么〜！0会给我1110，所以我不知道该从哪里做什么/： – atb 2012-04-05 19:13:26

使用按位运算符的条件语句

回答

相关问题