如何使用通用表表达式将SQL查询转换为无（适用于SQL Server 2000）

我刚刚发现了一个适当的解决方案，将存储过程编码为How to Find Rows which are Duplicates by a Key but Not Duplicates in All Columns?，然后得知数据库停留在SQL Server 2000.如何使用通用表表达式将SQL查询转换为无（适用于SQL Server 2000）

当然，我的解决方案很大程度上依赖于公用表表达式。

任何人都可以提供一套ru转换回SQL Server 2000方言？

请注意，我有事情喜欢thisL：

; 
WITH CTE1 AS (...), 
CTE2 AS (SELECT ... FROM CTE1 ...), 
CTE3 AS (SELECT ... FROM CTE1 INNER JOIN CTE2 ...) 
SELECT * FROM CTE3 
WHERE criteria 
ORDER BY sequence

这似乎使事情变得更加有趣......

更新：无的CTE的是递归的。

来源

2010-11-23 John Saunders

约翰，我相信这只是一个疏忽，您引用的帖子中的答案都不会被标记为答案。 – 2010-11-23 02:26:12

@RC_Cleland：这不是疏忽。这个帖子是从昨天开始的，我没有机会尝试这些建议。截止日期是这样的。例如，这个问题（2000年迁移）在昨天17:08发生 - 不到一个小时，我不得不离开一天。 – 2010-11-23 17:14:22

如果你实际上有一个单一的查询来转换它可能会更容易做到这一点，而不是转换通用的东西，特别是如果你有示例源和结果数据进行验证。 – 2011-02-18 05:55:42

两个选项（当然，也不是漂亮的 - 这就是为什么我们喜欢的CTE）

OPTION 1

创建临时表（#，或者如果有足够@小），并把它称为你会CTE。完成后放下。

OPTION 2 把整个CTE SELECT作为表中查询的FROM部分。

SELECT * 
FROM (SELECT * 
     FROM table1) oldCTE

来源

2010-11-23 16:18:44 Brad

我不认为有可能提出的规则，很容易将任何 cte转换为非cte语句。因为可能性太过于开放（特别是如果您使用递归CTE）。我能想到的最接近的方法是按顺序接受每个CTE，将其分解到它自己的查询中，并使用它填充由以下查询使用的临时表。几乎没有效率，并没有在所有可能的情况下工作。

来源

2010-11-23 00:51:30

如何使用通用表表达式将SQL查询转换为无（适用于SQL Server 2000）

回答

相关问题