从NSOperation内取消NSOperationQueue

我有一些iPhone SDK 4.0代码初始化NSOperationQueue，然后添加三个类（ClassA,ClassB和ClassC）一个接一个地运行。 ClassA,ClassB和ClassC都是NSOperation的子类。从NSOperation内取消NSOperationQueue

相关代码包含在下面。

ClassA *classA = [[ClassA alloc] init]; 
ClassB *classB = [[ClassB alloc] init]; 
ClassC *classC = [[ClassC alloc] init]; 

[classB addDependency:classA]; 
[classC addDependency:classB]; 

NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init]; 

[queue addOperation:classA]; 
[queue addOperation:classB]; 
[queue addOperation:classC]; 

[classA release]; 
[classB release]; 
[classC release]; 
[queue release];

的原因依赖是因为如果classA成功地完成其操作classB应该只运行。同样，classC只应在classB成功完成时运行。

目前我很难弄清楚如何防止，例如，如果classA未成功完成，classB就不会运行。继续这个例子，我在想从classA以某种方式唤起[NSOperationQueue cancelAllOperations]，但我不知道如何从classA（这是一个NSOperation子类）处理父NSOperationQueue。这只是我最初的想法，所以我会接受任何其他更好的建议来实现相同的结果！

每个类中都有条件代码，用于确定它们是否已正确完成 - 目前它们只是NSLogging“Success”或“Fail”以用于调试目的。在一个完美的世界中，我只希望能够用一些代码来替代每个类中的NSLog(@"Fail")语句，这些代码将停止运行NSOperationQueue中的所有其他类。

任何建议将是最受欢迎的（和赞赏）。

来源

2010-07-04 Skoota

你是什么意思“未成功完成”。操作是否遇到错误或操作未完成？ – falconcreek 2010-07-05 03:57:25

你可以在CLASSA设置属性：

@property (readonly) BOOL completedSucessfully;

，并在CLASSA的主要方法结束这个设置为YES。

然后，在classB的开始处检查它。

- (void)main { 
    if (NO == [[dependencies objectAtIndex:0] completedSucessfully]) 
     return;

现在，如果classA报告失败，classB将停止。

NB你可能会需要更多的错误检查，在上面即例如确保您有依赖性，检查它的正确类等

- (void)main { 
    for (id *temp in [self dependencies]) 
     if ([temp isKindOfClass:[ClassA class]]) 
      if (NO == [(ClassA *)temp finishedSucessfully]) 
       return;

来源

2010-07-04 10:15:43 deanWombourne

谢谢院长。正是我需要:) – Skoota 2010-07-06 10:42:22

这种设计有问题。 [dependencies objectAtIndex：0]可能为零。 – falconcreek 2010-07-06 15:05:52

阅读第二个代码片段;）第一个被包含在内，以便快速阅读，第二个是我实际使用的。 – deanWombourne 2010-07-06 15:14:50

我建议，如果速度不是问题，你可以同步工作。否则您可以使用：

[selector:@selctor(StartB) waitUntilTaskComplete:YES];

来源

2011-03-20 18:31:50 user1082994

在查看关于高级NSOperation技术的WWDC 2015会话（强烈推荐）之后，我开始在自己的代码中深入使用它们。这里有一些建议，以实现这一

从内部的NSOperation你可以调用[自我currentQueue]让“启动该操作或零如果队列无法确定操作队列中。”然后您可以在返回的队列上调用cancelAllOperations。在经验上我很难使用这种方法，因为如果你明确地在主队列上运行代码，在闭包/块中使用代码，或者调用第三方库，那么返回的队列可能根本就不是初始队列。在这种情况下，调用cancelAllOperations不会导致预期的行为 - 取而代之的是取消不同队列上的操作。
子类NSOperation包含用于初始NSOperationQueue的属性和NSOperationQueue的子类，以在操作添加到队列时设置属性。然后在self.initialQueue上调用cancelAllOperations。这是我使用的方法，适用于上述所有场景。
取消取消队列级别的所有操作，可以调用操作“取消”方法并完成操作。如果您的操作符合Apple的操作指南，则它们在启动时都会检查isCancelled，如果为true，则会中止处理。这是一个细微的差别：当您取消队列操作时，任何尚未启动的操作都不会启动。当您将操作设置为isCancelled时，随后的操作即会开始，但（应该）会在那之后很快完成。这允许以后的操作可能执行一些清理，错误处理或用户通知的情况。

来源

2015-10-08 16:04:43

'self.currentQueue'不是NSOperation的属性？ – peterp 2015-10-27 17:07:23

这是需要的，因为“初始”队列和“当前”队列之间存在差异。如果您有一个调用第三方库的操作，或者在闭包/块中运行代码，那么该代码实际上可能在最初的一个队列中执行。至少，这是我的经验（尤其是Facebook SDK）。 – 2015-10-27 18:14:16

从NSOperation内取消NSOperationQueue

回答

相关问题