在ActionScript中模拟内部ctor？

在ActionScript中，所有构造函数都必须是公共的。然而，有时候，允许用户创建一个类的新实例是不可行的（因为类可能与物理系统资源，网络套接字等有关）。在ActionScript中模拟内部ctor？

Anyony知道是否有办法让ActionScript在ActionScript中不可创建吗？在本质上，我的目标是：

public class SomeClass 
{ 
    internal function SomeClass():void { } 
    . . . 
}

我想我可以解决这个问题通过定义一个接口和一个内部类实现它，但只是感觉不对我说：

internal class ClassImpl implements ISomeClass 
{ 
    . . . 
}

建议？

来源

2009-07-22 cmroanirgo

是的，安全的说法招... :)

这是一个良好的开端，但有一个简单的数字，它只会抛出运行时错误，如果你的号码传递（加有1机会/ 2^64你猜的是正确的数字......：D）......使用这个，如果你想编译时也有错误（一个愚蠢的事情是，你不能设置一个类型为非-nullable，所以空将永远是一个有效的论据）：

package { 
    public class Test { 
     public function Test(enforcer:TestEnforcer) { 
      if (enforcer == null) throw "haha, good try ... but, no! :P"; 
     } 
     public static function create():Test { 
      //do your cheks here 
      return new Test(TestEnforcer.enf); 
     } 
    } 
} 
class TestEnforcer { 
    public function TestEnforcer() { } 
    public static const enf:TestEnforcer = new TestEnforcer(); 
}

另一种方法是，建立公共接口MyPrivateConstrClass和私人/内部类MyPrivateConstrClassImpl，并有另一种乐趣ction那将实例MyPrivateConstrClassImpl，但让该函数的返回值是MyPrivateConstrClass类型的...这是一个有点矫枉过正，但100％的编译和运行时的安全...

格尔茨

back2dos

来源

2009-07-22 13:38:42 back2dos

您可以通过简单地使用Object类型的私有静态字段并对其执行严格等于（===）检查来简化此实现。 – 2009-10-04 08:05:13

这里有一个解决方案，其中a magic number is needed为构造函数的工作。希望这可以有所帮助。

来源

2009-07-22 06:07:22 Extrakun

该链接似乎下降atm。我自己也想到了这一点，但并不想让'魔术'参数混乱。谢谢 – cmroanirgo 2009-07-23 00:56:01

在ActionScript中模拟内部ctor？

回答

相关问题