我在一个有C链接的dll中观察了一个函数。这个函数返回类的类型。我不确定这是如何实现的，因为C不了解课堂。
我写了一个示例DLL和程序自己，并指出VC++编译器显示此效果的警告，但不阻止你。程序能够GetProcAddress这个函数并且调用它来接收返回的对象。课程定义已提供给程序。另外，如果我编写一个C链接的函数，该函数返回一个类类型，甚至不会导出该类，编译器不会发出任何警告。如果类定义可用，程序可以从dll中使用该函数。
有关如何工作的任何想法？这样的行为编译器/平台是特定的吗？具有C连接能够返回类类型的函数？
您误解了extern "C"的行为。
它只通过阻止name mangling影响目标文件中函数的名称。它不会产生“更多C”或“更少C++”的函数。 extern "C"向C++函数添加的唯一附加限制是不应重载。
一个类对象基本上只是一个struct对象，为vtbl等提供了一些额外的“隐藏”成员。
但是，我不确定你的意思是“程序可以使用此函数，只要类定义可用”。 C会在看到class Blah { ... };时发出编译器错误。
对不起，我感到困惑。该程序是用C++编写的，它使用的dll有一个C接口。我已经在上面解释了Max Lybbert的回复。 – 2011-01-24 14:27:28
有可能与C链接函数返回，不能用C，只要表示，因为他们可以用C语言来操纵根据我的C++设计&演进的模仿对象（第11.3.3） ：
我们考虑了几种方案的类型安全联动方案决定实际添加到语言[Stroustrup的，1988年]一前：...
- 仅提供类型安全联动不可能是C函数的函数，因为他们有不能用C表示的类型... ...
声明为具有C链接的函数仍具有C++调用语义。也就是说，必须声明形式参数，并且实际参数必须在C++匹配和歧义控制规则下匹配。 ...如果我们为C提供了特殊服务，我们将不得不为C++编译器[连接到Pascal，Fortran，PL/I等]添加一套无限制的语言调用约定。 ...
链接，语言间调用和语言间对象传递本质上是一个难题，并且有许多实现依赖的方面。 ......我希望我们没有听说过这件事的最后一件事。
也就是说，C++链接不基于所涉及的类型是否为有效的C类型。这是一个有意的设计决定。它允许你创建用C编写一个DLL ++但可以由C通过标题中所用：
// in the header
struct Foo; // forward declaration
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
struct Foo* create_foo();
void destroy_foo(struct Foo*);
void foo_bar(struct Foo*);
#ifdef __cplusplus
} // extern "C"
// now declare Foo
struct Foo {
void bar();
};
#endif
// in the implementation file
#include <iostream>
extern "C" {
Foo* create_foo()
{
return new Foo();
}
void destroy_foo(Foo* f)
{
delete f;
}
void foo_bar(Foo* f)
{
f->bar();
}
}
void Foo::bar()
{
std::cout << "Foo::bar() called\n";
}
注到new，delete和std::cout呼叫。这些都需要C++运行时。因此，实现文件必须用C++编译，但由于函数具有C链接，因此可以使用C或C++头文件。
那么如何在C中获得Foo？在这种情况下，你不这样做，因为没有办法在头文件中以C会理解的方式完全声明它。相反，C只能看到前向声明，这会创建一个不完整的类型。 C不知道不完整类型有多大，所以C函数不能直接创建它或直接对它们进行操作，但C知道指向不完整类型的指针有多大，因此C可以在指向不完整类型的指针类型。你可以得到更多的创造性和实际创建C++ POD类型，你可以直接在C.
Foo* s运行在 ，你没有真正定义在C Foo结构。碰巧APR uses a similar design（“创建APR类型”，我找不到更好的链接）。
有一些技巧，那就是如何在C++中实现控制的反转。你有一些链接或例子吗？ – 2011-01-20 08:02:04
类签名会很有用。否则，我们只是猜测。 – 2011-01-20 08:28:01
你知道类型不存在于二进制级别吗？ – 2016-05-10 15:23:04