为什么我们需要动态分支来渲染多个光源

Question

我正在阅读Real-Time Rendering（第三版）。在第7.9节“组合灯光和材料”中，它说“如果不使用动态分支，则需要为每种可能的灯光和材料类型组合生成不同的着色器”。

我认为静态分支非常适合这个问题。是对的吗？

Answer 1

假设你的'引擎'代码是确定你的场景中哪种灯光和材料，并且（通常）是动态的。为了与您的着色器沟通，您需要以某种方式传递信息 - 通过制服，纹理或缓冲区。该数据不是静态的，因此，基于其中包含的信息的任何条件表达式都是动态分支。

某些图形API /驱动程序在底层进行了优化，基本上重新编译了预测多个分支的着色器，并将其称为“静态分支”。例如，对于D3D9着色器文档，它指出：

静态分支允许的着色器代码块为开或关 基于布尔着色器常数切换。

在其他API（如OpenGL）中，虽然可能发生这种优化，但它在发生这种优化时并没有很好地公布。它也可能（将）不同于驾驶员。但是，自己编写组合的方法要可靠得多，这样你就知道使用了什么类型的分支（没有！）。

如果您的场景具有不变的灯光和材质，那么您可以在着色器中对光线和材质类型进行“硬编码”（比如常量）。然而，这实际上就是引用的内容 - 您可以使用静态分支，但是需要为每个灯光和材质组合生成不同的着色器。