哪一个更好的面向对象方法的OOP设计

我正在尝试Spring Rest服务教程（https://spring.io/guides/gs/rest-service/），并做了自己的修改以反转在REST服务调用中给出的给定名称。我正在努力确定哪种书写ReverseString方法更好的OOP设计。这里是我的Name类和相应的ReverseString方法里面的两个变体。哪一个更好的面向对象方法的OOP设计

public class Name { 
private String name; 


public Name(String name){ 
    this.name = name; 

} 


public String getName(){ 

    return name; 
} 

public void setName(String name){ 
    this.name = name; 
} 

// Is this good OOP design? 
public static Name ReverseName(Name myName){ 
     myName.setName(new StringBuilder(myName.getName()).reverse().toString()); 

return myName; 

} 

}

-------- OR -------------

public class Name { 
    private String name; 


    public Name(String name){ 
    this.name = name; 

} 


public String getName(){ 

    return name; 
} 

public void setName(String name){ 
    this.name = name; 
} 


public void ReverseName(){ 
     this.setName(new StringBuilder(this.getName()).reverse().toString()); 



} 

}

对于这里更加清楚是我的春节控制器类：

import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; 
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping; 
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam; 
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; 

@RestController 
public class Controller { 

private static final String template = "Hello, %s!"; 
private final AtomicLong counter = new AtomicLong(); 

@RequestMapping("/greeting") 
public Greeting greeting(@RequestParam(value ="name", defaultValue="World") String name) { 
    return new Greeting(counter.incrementAndGet(), 
      String.format(template, name)); 

} 

@RequestMapping("/name") 
public Name name(@RequestParam(value="reverse") String name){ 
    Name myName = new Name(name); 
    myName.ReverseName(); 
    return myName; 

} 
/** 
// Other Option 
@RequestMapping("/name") 
public Name name(@RequestParam(value="reverse") String name){ 
    return Name.ReverseName(new Name(name)); 

} 


} 
/** 



}

来源

2016-09-28 john

第二种方法在我看来更具可读性，因为使用了关键字“this”。 – akinfermo

对SO征求意见总是有风险的，但我更喜欢选项2，因为您调用了必须更改的实例的修改，而不是将其作为参数传递。你有没有想过创建一个静态的'reverse'方法来接受一个String并将其返回。然后你已经创建了一个可以用来反转任何字符串的方法，不仅是'Name's。该方法可以用作Name中的实现。 – Kwebble

它们在功能上是不同的。一个修改对象的内部状态，另一个不修改。
第一个选项不是面向对象，而是功能性的。第二个修改对象的内部状态，并且是更多的OOP。

哪一个更好取决于您的要求。面向对象只是处理一类问题的一种方法，功能可能会很好。

来源

2016-09-28 22:09:50

哪一个更好的面向对象方法的OOP设计

回答

相关问题