在面向对象编程方面哪种方法更好？

父类 - >车辆| 子类 - >车载&自行车在面向对象编程方面哪种方法更好？

如果类汽车需要startCar（）方法（其输出一个的值字符串“BRUMM”调用时），甚至类自行车需要一个类似的方法startBike（）（其输出值为'TRUMM'时调用）是否更好这样去做，或者改为在超类Vehicle中的startVehicle（）方法，其中的不同编码为各自的子类的不同输出：汽车和自行车？

编辑：自行车指而不是使用startCar（）和startBike（）[和startVehicle（）]分别向马达自行车

来源

2012-08-04 raj_n

你如何开始骑自行车？ – 2012-08-04 08:12:44

有摩托自行车，特别是在中国。关于这个话题：你的例子很明显，但是你不应该为了oop而产生泛化和基类。想想有人会使用它 – 2012-08-04 08:33:02

如果我引起任何混淆，我很抱歉，我实际上指的是摩托车，在世界许多地方俗称摩托车，摩托车广泛用作交通工具。为了防止任何进一步的问题，我在我的问题上附加了一条注释。 – 2012-08-04 08:42:55

首先，该函数可以[和应]刚刚被称为 '启动（）' （例如Car.start（），Bike.start（），Vehicle.start（）），因为每个函数都有相同的意图，并且被设计为给出相同类型的输出。

现在，如果大多数/所有的子类都要实现启动函数，那么我建议在超类中创建start（）函数，然后在子类中重写它。另外，如果Car.start（）和Bike.start（）共享相同功能（但不是全部）的相同功能（例如，它们都启动某种引擎），那么将类似的代码放入车辆。开始（）。然后，当您编写Car.start（）和Bike.start（）来覆盖Vehicle.start（）时，相应的函数应该在调用Vehicle.start（）方法之前运行它们的类特定代码。

P.S.肯定做而不是编码超类的start（）函数根据类的实际类型输出不同的值;基本上超类不应该知道子类...否则，有什么意义？ :)

来源

2012-08-04 08:17:20 jonathanl

好的答案！ +1。 – 2012-08-04 08:25:21

在面向对象编程方面哪种方法更好？

回答

相关问题