EXC_BAD_ACCESS（KERN_INVALID_ADDRESS）的malloc的执行（）

我编译在Mac OS X Snow Leopard的C库与folloing GCC期间：EXC_BAD_ACCESS（KERN_INVALID_ADDRESS）的malloc的执行（）

Diderot:~ brandizzi$ gcc -v 
Using built-in specs. 
Target: i686-apple-darwin10 
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5666.3~6/src/configure --disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-apple-darwin10 --program-prefix=i686-apple-darwin10- --host=x86_64-apple-darwin10 --target=i686-apple-darwin10 --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1 
Thread model: posix 
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)

当我运行这个库的一些单元测试（这是写在CuTest）其中一个测试出现问题：EXC_BAD_ACCESS信号。这是一个常见的问题，我对这类问题有一些了解 - 我是一个Linux人员，称它为“分段错误”，了解正在发生的事情以及解决问题的常用方法。令人惊叹的是，执行malloc函数时，执行了的错误访问。看看我在GDB中获得的回溯：

(gdb) bt #0 0x00007fff89000a34 in tiny_free_list_add_ptr() #1 0x00007fff88ffe147 in tiny_malloc_from_free_list() #2 0x00007fff88ffcfdd in szone_malloc_should_clear() #3 0x00007fff88ffceaa in malloc_zone_malloc() #4 0x00007fff88ffb1a8 in malloc() #5 0x0000000100008c72 in util_copy_string (string=0x100008e48 "libsecretary") at src/util.c:7 #6 0x0000000100008126 in project_new (name=0x100008e48 "libsecretary") at src/project.c:8 #7 0x00000001000078b9 in secretary_start (secretary=0x10080b000, name=0x100008e48 "libsecretary") at src/secretary.c:23 #8 0x00000001000020f8 in test_secretary_move_task_from_project_to_project (test=0x1001005b0) at src/test/secretary.c:146 #9 0x0000000100006eae in CuTestRun (tc=0x1001005b0) at cutest/CuTest.c:143 #10 0x00000001000075c1 in CuSuiteRun (testSuite=0x100800000) at cutest/CuTest.c:289 #11 0x0000000100001527 in RunAllTests() at src/test/run_all.c:22 #12 0x000000010000156b in main() at src/test/run_all.c:32

这个测试案例有以下几行，并且错误总是发生在第四个。如果我切换线路以任何方式，问题还是发生在第四招：

Secretary *secretary = secretary_new(); Task *task = secretary_appoint(secretary, "Test task transference"); Project *destination = secretary_start(secretary, "Chocrotary"); Project *origin = secretary_start(secretary, "libsecretary");

那么，如何才能malloc()造成这样的问题？我甚至没有通过它的指针！这是一个错误吗？有人看过类似的东西吗？

在此先感谢！

来源

2011-04-08 brandizzi

最有可能的是，程序执行前的某些内容正在写入内存中，它无权访问内存，从而破坏了堆的数据结构。然后，malloc被调用，并试图跟随一个被无意义覆盖的指针（或者通过一个被废话或其他东西覆盖的值来索引某些东西），并且繁荣。

您可能想要尝试运行valgrind下的测试套件，以查看事情首先出错的地方。

来源

2011-04-08 15:56:39

我有效地使用了valgrind，没有找到问题的根源......其实，我不太清楚如何读取它的输出 - 它指出了问题，但我不明白它的含义。但是，我做了一些代码审查和重写，并解决了这个问题。我不确切地知道问题的依据，但解决了。由于valgrind似乎是一个很好的工具，但是，我会将这个答案标记为已接受，也是因为问题似乎是堆损坏了。谢谢！ – brandizzi 2011-04-10 15:20:51

有非常多的原因这个问题：一个没分配内存，指针指向了错误的地方等等，等等

在我而言，我分配的例如数组Project与MAX_PROJECT_COUNT职位。我写了

Project *array = malloc(MAX_PROJECT_COUNT);

但它没有考虑Project结构的大小！正确的解决方案是

Project *array = malloc(MAX_PROJECT_COUNT*sizeof(Project));

但是，请注意，您的问题可能会有很大差异，因此不可能应用相同的解决方案。

来源

2013-03-02 07:26:43 brandizzi

EXC_BAD_ACCESS（KERN_INVALID_ADDRESS）的malloc的执行（）

回答

相关问题