针对每月SQL Server存储过程流程的“WITH RECOMPILE”的任何缺点？

Question

我认为这个问题说明了一切。我在存储过程中有几个月的流程，从一分钟到一小时不等。如果我宣布它们为WITH RECOMPILE，则每次都会生成一个执行计划。

如果DBA更改了底层索引或统计信息或视图，我不希望任何人必须进入，并用ALTER或其他方法强制重新编译SP。

这是否有任何缺点？

Answer 1

在这种情况下，这将是完全无害的，并且可能是一个好主意。

Answer 2

据我所知，如果需要自动重新编译SP。所以你对潜在变化的关注并不重要。

但是，服务器尝试缓存已编译的SP计划。使用WITH RECOMPILE将释放用于缓存编译过程的内存（至少在下次清除缓存时）。由于它们只是每月运行一次，这似乎是一个好主意。

此外，您可能想看看这篇文章的其他原因使用该指令：
https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-5662581.html

Answer 3

如果每个存储过程只运行每月一次，这是极不可能的编译程序仍然会在过程缓存中。无论如何它将有效地重新编译。

即使您在报告当天运行相同的存储过程100次，每次只需要0-2秒的时间（取决于存储过程的复杂性），因此这不是一个巨大的开销。我很乐意在这些存储过程中设置WITH RECOMPILE。