NSAutoreleasepool中是否有泄漏？

会有什么结果？有没有泄漏或崩溃？NSAutoreleasepool中是否有泄漏？

-(NSString)returnPersonName { 
NSAutorelease *pool = [[NSAutorelease alloc]init]; 
NSString *name = [[[NSString alloc]initWithString:@"Name"]autorelease]; 
[pool drain]; 
return name 
}

有点让我困惑。

来源

2015-07-28 Sandy

此代码违反了内存管理规则。你做alloc，所以你获得+1引用计数的所有权，然后你做它autorelease，通过它你放弃了你的引用计数的所有权。因此，您不应再使用name，并且不能保证指向有效的对象。您将其返回，指向潜在无效对象的指针。
在这种特殊情况下，由于Cocoa的实现细节，没有任何“坏”事情发生。该函数的主体相当于return @"Name";。 @"Name"是一个字符串文字，字符串文字存储在静态存储中，该静态存储在整个程序生命周期中都存在。这意味着这些字符串对象不受内存管理 - retain，release对它们没有影响。您可以在其上执行[[NSString alloc] init...]，但NSString的初始化程序已进行了优化，只需保留并返回它的参数（如果参数已经是不可变的字符串）。所以你没有返回一个新的NSString对象;你只是返回静态分配的，不受内存管理的字符串字面值。再次，所有这些都是你不能依赖的可可的实现细节。

来源

2015-07-28 20:51:22 newacct

因此，经过你的解释后，我很困惑“字符串文字存储在静态存储器中存在的整个生命周期的程序”，因为我正在考虑作为局部变量，其生命是在{}函数中声明，除了使用autorelease关键字。你能向我解释一下吗？在非ARC中使用xcode 6.1时，其打印名称？哪里是无效对象如果使用autorelease和同一时间排水池以及将释放消息发送到该对象的权利？请解释。 – Sandy

@Sandy：保留，释放，自动释放，分配，释放等都是关于对象的内存管理。该变量保存一个指向对象的指针。当然，变量有范围，但指针变量的生命周期与对象的生命周期或内存管理无关。 – newacct

我向小费上面可能会崩溃，因为[pool drain]将导致名称可以返回之前被释放。

在引用计数的环境中，drain方法的行为与release相同。由于无法保留自动释放池，因此会导致接收器被释放。当一个自动释放池被释放时，它向所有的自动释放对象发送释放消息。如果一个对象被多次添加到同一个池中，当池被释放时，它会在每次添加时收到一条释放消息。

池不是必需的，这样的事情尝试 -

-(NSString*)returnPersonName { 
    NSString *name = [[[NSString alloc]initWithString:@"Name"]autorelease]; 
    return name; 
    }

更多信息可以在Advanced Memory Management Programming Guide

被发现在一个侧面说明 - 一个@autorelease { }池块是更好地使用比NSAutoreleasePool和更好切换到ARC！

来源

2015-07-28 12:53:43 Bamsworld

使用xcode 6.1在非ARC中打印其名称。在这里我很困惑，我也在想。 – Sandy

在这种情况下，不会发生崩溃，因为字符串文字是静态分配的，不受内存管理的影响，并且在不可变字符串上创建'NSString'只会返回该不可变字符串。 – newacct

NSAutoreleasepool中是否有泄漏？

回答

相关问题