哪个比较两个非整数的整数部分的最好方法是？

我需要两个双打不平等的整数部分比较，目前我在做这个：哪个比较两个非整数的整数部分的最好方法是？

int iA = (int)dA; 
int iB = (int)dB; 

if(iA != iB) 
{ 
    ... 
}

，但我不知道是否有比这更好的办法。

谢谢。

如果我使用Math.Truncate（）而不是转换为int，那么将比较两个相等的double值是否准确？

关于匈牙利命名法的意见：

我从来没有使用HN自己，而不是至少在像大多数人做。但是，这是一个变量的语义与其类型直接相关的罕见情况之一。我可以选择另一种语法，比如A_As_Integer和B_As_NonInteger，但是那会是什么区别呢？

来源

2008-10-25 Trap

使用Math.Truncate（）即

if (Math.Truncate(x) == Math.Truncate(y))

[编辑]意识到，如果您比较双打的整数部分，铸造为int值首先运行溢出的风险，你应该是翻倍的范围之外的可以表示为int。

截断返回一个十进制或一个双重，避免此问题。

来源

2008-10-25 12:42:14 biozinc

是的，那是最好的办法。

从你在你的措辞中假设你并不担心四舍五入......只是整数部分本身。

即。（int）4.1将给出与（int）相同的结果4.9

正如Ovid所述，如果您只需要变量进行比较，那么您只需要在比较语句中输入双精度。我只是在看这个理论。

来源

2008-10-25 12:36:00 Inisheer

问题：（int）-4.1会去什么？ – biozinc 2008-10-25 12:37:48

它将等于-4 – Inisheer 2008-10-25 12:39:05

就我个人而言，我尽量避免创建额外的变量，除非我需要它们。

随着代码随着时间的推移而发生变化，有额外的变量悬而未决会导致混淆。当然，如果你需要这些变量，这是另一个问题:)

附注：你似乎试图通过简单的匈牙利符号暗示数据类型。我可以建议不要那样做吗？如果你必须给你的变量添加前缀信息，试着用变量的前缀而不是它的类型作为前缀。如果你这样做，在代码中的错误可以更容易地看到：

if ((int)ageA != (int)idB) { 
    ... 
}

在这种情况下，甚至不知道数据是什么，看到你要比较的“年龄”与“ID”这是一个很好的线索，说明这里有什么不对。

来源

2008-10-25 12:36:30 Ovid

+.5，用于避免额外的变量，以及提及匈牙利符号的初始意图（使用语义而不是类型前缀）的另外0.5个加分。 – OregonGhost 2008-10-25 12:38:30

我同意Truncate是你想要的。

从MSDN一些有用的信息：

截断返回残留的任何小数位被废弃以后的数量。

它向四舍五入到最接近零的整数。

double floatNumber; 

floatNumber = 32.7865; 
// Displays 32  
Console.WriteLine(Math.Truncate(floatNumber)); 

floatNumber = -32.9012; 
// Displays -32  
Console.WriteLine(Math.Truncate(floatNumber));

来源

2008-10-25 13:34:37 DOK

哪个比较两个非整数的整数部分的最好方法是？

回答

相关问题